Jeszcze raz o pomocy miasta udzielnej powiatowi na realizację inwestycji drogowych
.
Podczas wtorkowej konferencji prasowej Prezydenta Miasta Skarżysko-Kamienna Romana Wojcieszka - przy okazji omawiania warunków w jakich przyjdzie prezydentowi konstruować założenia przyszłorocznego budżetu - poprosiliśmy o wypowiedź na temat warunków i ewentualnej wysokości pomocy udzielanej powiatowi na realizację inwestycji w 2013 roku i o komentarz do dyskusji o ww. współpracy (a raczej o kulisach tej współpracy...) podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu.
Podczas wtorkowej konferencji prasowej Prezydenta Miasta Skarżysko-Kamienna Romana Wojcieszka - przy okazji omawiania warunków w jakich przyjdzie prezydentowi konstruować założenia przyszłorocznego budżetu - poprosiliśmy o wypowiedź na temat warunków i ewentualnej wysokości pomocy udzielanej powiatowi na realizację inwestycji w 2013 roku i o komentarz do dyskusji o ww. współpracy (a raczej o kulisach tej współpracy...) podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu.Przypomnijmy - podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu radny Leszek Lepiarz wrócił do tematu listu Przewodniczącego Rady Miasta Andrzeja Dąbrowskiego do Przewodniczącego Rady Powiatu Eugeniusza Cichonia.
Radny pytał, jakie kroki Przewodniczący Rady Powiatu podjął by zachowanie zaprezentowane na jednej z ostatnich sesji Rady Miasta przez Starostę Michała Jędrysa (przypomnijmy - chodziło o słowa wypowiedziane przy okazji dyskusji nad projektem uchwały dot. udzielenia pomocy finansowej powiatowi przez miasto) nie rzutowało na współpracę powiatu i miasta przy realizacji ważnych inwestycji dla mieszkańców miasta Skarżyska (wszak po wystąpieniu Starosty pojawiły się głosy o konieczności ograniczenia pomocy udzielanej dla powiatu)...
Radny pytał, jakie kroki Przewodniczący Rady Powiatu podjął by zachowanie zaprezentowane na jednej z ostatnich sesji Rady Miasta przez Starostę Michała Jędrysa (przypomnijmy - chodziło o słowa wypowiedziane przy okazji dyskusji nad projektem uchwały dot. udzielenia pomocy finansowej powiatowi przez miasto) nie rzutowało na współpracę powiatu i miasta przy realizacji ważnych inwestycji dla mieszkańców miasta Skarżyska (wszak po wystąpieniu Starosty pojawiły się głosy o konieczności ograniczenia pomocy udzielanej dla powiatu)...
Radny Rady Powiatu Leszek Lepiarz:
W odpowiedzi na interpelację radnego Lepiarza, Starosta Skarżyski Michał Jędrys odpowiedział - Chciałbym powiedzieć, że pisma ws. sytuacji o której pan radny Lepiarz tak głośno mówił nie zamierzam w żaden sposób komentować. Nie komentuje się tego typu spraw - one nie wnoszą nic pozytywnego (do dyskusji), a będzie to tylko czcza zupełnie niepotrzebna dyskusja.
Prezydent Miasta Skarżysko-Kamienna Roman Wojcieszek
Dzisiaj zapytaliśmy Prezydenta o warunki i ewentualną wysokość pomocy udzielanej powiatowi przez miasto na realizację inwestycji w 2013 roku (dotychczas było to 50% wartości danej inwestycji). Zapytaliśmy o to, czy samorząd będący - jak twierdzą jego przedstawiciele - w dobrej sytuacji finansowej powinien na realizacje zadań własnych starać się o wsparcie z kasy samorządu z trudną sytuacją finansową. Zapytaliśmy też i o "tło" (w kontekście wczorajszej sesji Rady Powiatu) pojawiających się coraz częściej wśród radnych głosów ws. możliwego ograniczenia wysokości pomocy przekazywanej powiatowi na realizację inwestycji drogowych.
- Starosta już nie mówił wczoraj o bardzo dobrej sytuacji budżetu powiatu, natomiast mówił o stabilnej sytuacji - to jest zmiana retoryki i to wyraźna zmiana. Opozycja w powiecie podkreślała, że zabrakłoby na płace dla urzędników Starostwa Powiatowego, gdyby nie wczorajsze przesunięcia - czyli to też o czymś świadczy... - powiedział prezydent.
- Starosta już nie mówił wczoraj o bardzo dobrej sytuacji budżetu powiatu, natomiast mówił o stabilnej sytuacji - to jest zmiana retoryki i to wyraźna zmiana. Opozycja w powiecie podkreślała, że zabrakłoby na płace dla urzędników Starostwa Powiatowego, gdyby nie wczorajsze przesunięcia - czyli to też o czymś świadczy... - powiedział prezydent.
- Chciałem jednak z całą stanowczością powiedzieć, że nasze relacje z Panem Starostą nie mają żadnego przełożenia na to, czy my damy na drogę powiatową (pieniądze na remont), czy nie. My nie dajemy tych pieniędzy Panu Staroście Michałowi Jędrysowi, nie dajemy temu Zarządowi (Powiatu), dajemy mieszkańcom. Taka była zawsze moja filozofia i póki będę prezydentem - tak będzie. (...) Pomoc miasta dla powiatu jest przeze mnie postrzegana - i myślę, że przez większość radnych Rady Miasta - jako załatwienie bardzo ważnego problemu społecznego mieszkańców Skarżyska i nie tylko - bo mieszkańcy Skarżyska są przecież mieszkańcami powiatu. Na ul. 3-go Maja (w przyszłorocznym budżecie - przyp. red.) na pewno będą pieniądze. Natomiast ile zaproponujemy Staroście na ul. Ponurego jeszcze nie wiem - bo Pan Starosta mimo moich usilnych zabiegów nie określił jeszcze jakie ma zapotrzebowanie na ul. Ponurego. - powiedział Roman Wojcieszek.
A co w kwestii "tła" i sytuacji z sesji Rady Miasta z 13.09?....
Prezydent stwierdził: - Nie oczekuję od Pana Starosty przeprosin, bo Pan Starosta miał dostatecznie dużo czasu na przeproszenie. Każdemu zdarzy się wyrwać coś - w skutek emocji itp. Problem polega na tym, że po pewnym czasie powinna się pojawić jakaś refleksja... Tej refleksji nie ma, jest natomiast dalsze brnięcie w obranym kierunku. Wczorajsza wypowiedź Przewodniczącego Rady Powiatu (w odpowiedzi na zapytanie radnego Lepiarza - przyp. red.) była dla mnie szokująca. Przypomnę, że stwierdził, że list Przewodniczącego Rady Miasta mógłby dwoma słowami określić: "Waż słowa" - to ja się pytam - Kto ma ważyć słowa? Przewodniczący Rady Miasta, który zareagował na to, że Pan Starosta nie ważył słów? - no to jest klasyczne odwracanie kota ogonem...
A co w kwestii "tła" i sytuacji z sesji Rady Miasta z 13.09?....
Prezydent stwierdził: - Nie oczekuję od Pana Starosty przeprosin, bo Pan Starosta miał dostatecznie dużo czasu na przeproszenie. Każdemu zdarzy się wyrwać coś - w skutek emocji itp. Problem polega na tym, że po pewnym czasie powinna się pojawić jakaś refleksja... Tej refleksji nie ma, jest natomiast dalsze brnięcie w obranym kierunku. Wczorajsza wypowiedź Przewodniczącego Rady Powiatu (w odpowiedzi na zapytanie radnego Lepiarza - przyp. red.) była dla mnie szokująca. Przypomnę, że stwierdził, że list Przewodniczącego Rady Miasta mógłby dwoma słowami określić: "Waż słowa" - to ja się pytam - Kto ma ważyć słowa? Przewodniczący Rady Miasta, który zareagował na to, że Pan Starosta nie ważył słów? - no to jest klasyczne odwracanie kota ogonem...
KW Foto i audio M.Busiek
{fcomment}
Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.