Oświadczenie K.Grzegorka

OŚWIADCZENIE
Pragnę stwierdzić, że nigdy nie było moją intencją wciąganie samorządu w wir kampanii wyborczej, szczególnie jeżeli chodzi o sprawę tak zwanych Targowisk Miejskich. Sam czuję się wciągnięty w tę sprawę sprzed wielu lat, która do procesu Platforma Obywatelska kontra Przemysław Gosiewski o pomówienie nie była przedmiotem mojego zainteresowania.
Ze zdumieniem zauważyłem, że w czasie wyżej wymienionego procesu sprawa ta zajęła blisko połowę wystąpienia Pana Gosiewskiego, co oczywiście nie miało żadnego związku z przedmiotem postępowania.
Dlatego poczułem się zobowiązany do wnikliwej analizy dotyczącej sprawy Targowisk Miejskich. O Targowiska Miejskie zostałem zapytany przez dziennikarzy co obligowało mnie do odpowiedzi. W całej tej sprawie chodziło mi tylko o obiektywną prawdę i elementarną sprawiedliwość..
Dlatego z dużą przykrością muszę stwierdzić, że w oświadczeniu Pana Prezydenta brakuje istotnych dla zrozumienia przez opinię publiczną faktów. Otóż Pan Prezydent powołuje się jedynie na wyrok w sprawie cywilnej i umorzenie postępowania przez prokuraturę.
Dlaczego nie ma słowa o procesie w sprawie karnej!!!, w toku którego to procesu, osoby pomawiane przez Pana Gosiewskiego, a nie wymieniane przez Pana Prezydenta zostały uniewinnione!!! Elementarna sprawiedliwość oddawana jest ludziom nawet pośmiertnie.
Czy nie jest prawdą, że w procesie karnym faktyczną stratę jaką poniosło miasto sąd wycenił na nieco ponad 100 tyś zł co przy wypłacie ponad 900 tyś zł z odsetkami, w wyniku decyzji przywoływanego prze ze mnie zarządu stanowi „istotną różnicę”?
Czy nie jest prawdą, że w kwestii tego wysokiego odszkodowania będzie się toczył proces przed sądem okręgowym w Kielcach?
Dlatego mając szacunek dla wszystkich ludzi, a nie tylko dla wybranych kierując się poczuciem elementarnej sprawiedliwości, oczekiwałbym przytaczania wszystkich faktów dotyczących tej sprawy szczególnie popartych orzeczeniem prokuratury jak też wyrokami popartych niezawisłych sądów. Intencje moje były takie i tylko takie.
Na potwierdzenie moich słów pragnę przypomnieć Panu Prezydentowi Romanowi Wojcieszkowi, że w czasie kiedy ważyły się losy jego prezydentury, związane z tak zwanym oświadczeniem majątkowym, przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego bodaj jako jedyna publiczna osoba wystąpiłem w jego obronie twierdząc, że wybory wygrał w sposób demokratyczny, został wybrany przez większość obywateli miasta i kwestia oświadczenia majątkowego na ten wybór nie powinna wpływać.
Co do zaplecza politycznego Pana Przemysława Gosiewskiego fakty są znane i wydaje się, że nie warto o nich dyskutować.
Żałuję jedynie że na apel Pana Prezydenta o nie wciąganie samorządu do kampanii wyborczej pozostali głusi radni Prawa i Sprawiedliwości powiatu skarżyskiego.
Ze zdumieniem zauważyłem, że w czasie wyżej wymienionego procesu sprawa ta zajęła blisko połowę wystąpienia Pana Gosiewskiego, co oczywiście nie miało żadnego związku z przedmiotem postępowania.
Dlatego poczułem się zobowiązany do wnikliwej analizy dotyczącej sprawy Targowisk Miejskich. O Targowiska Miejskie zostałem zapytany przez dziennikarzy co obligowało mnie do odpowiedzi. W całej tej sprawie chodziło mi tylko o obiektywną prawdę i elementarną sprawiedliwość..
Dlatego z dużą przykrością muszę stwierdzić, że w oświadczeniu Pana Prezydenta brakuje istotnych dla zrozumienia przez opinię publiczną faktów. Otóż Pan Prezydent powołuje się jedynie na wyrok w sprawie cywilnej i umorzenie postępowania przez prokuraturę.
Dlaczego nie ma słowa o procesie w sprawie karnej!!!, w toku którego to procesu, osoby pomawiane przez Pana Gosiewskiego, a nie wymieniane przez Pana Prezydenta zostały uniewinnione!!! Elementarna sprawiedliwość oddawana jest ludziom nawet pośmiertnie.
Czy nie jest prawdą, że w procesie karnym faktyczną stratę jaką poniosło miasto sąd wycenił na nieco ponad 100 tyś zł co przy wypłacie ponad 900 tyś zł z odsetkami, w wyniku decyzji przywoływanego prze ze mnie zarządu stanowi „istotną różnicę”?
Czy nie jest prawdą, że w kwestii tego wysokiego odszkodowania będzie się toczył proces przed sądem okręgowym w Kielcach?
Dlatego mając szacunek dla wszystkich ludzi, a nie tylko dla wybranych kierując się poczuciem elementarnej sprawiedliwości, oczekiwałbym przytaczania wszystkich faktów dotyczących tej sprawy szczególnie popartych orzeczeniem prokuratury jak też wyrokami popartych niezawisłych sądów. Intencje moje były takie i tylko takie.
Na potwierdzenie moich słów pragnę przypomnieć Panu Prezydentowi Romanowi Wojcieszkowi, że w czasie kiedy ważyły się losy jego prezydentury, związane z tak zwanym oświadczeniem majątkowym, przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego bodaj jako jedyna publiczna osoba wystąpiłem w jego obronie twierdząc, że wybory wygrał w sposób demokratyczny, został wybrany przez większość obywateli miasta i kwestia oświadczenia majątkowego na ten wybór nie powinna wpływać.
Co do zaplecza politycznego Pana Przemysława Gosiewskiego fakty są znane i wydaje się, że nie warto o nich dyskutować.
Żałuję jedynie że na apel Pana Prezydenta o nie wciąganie samorządu do kampanii wyborczej pozostali głusi radni Prawa i Sprawiedliwości powiatu skarżyskiego.
Z poważaniem,
Poseł na Sejm
Krzysztof Grzegorek
Krzysztof Grzegorek










Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.