O tym jak radny w toalecie przed policją się chował (cz. 8). Na następną rozprawę radnego Stanisława Cz. ma doprowadzić policja...

.W piątek przed skarżyskim sądem odbyła się kolejna rozprawa w procesie Stanisława Cz. (do niedawna czlonka PIS) - radnego Rady Powiatu, który w czerwcu ub. roku został przyłapany na jeździe "po pijaku" (wg. zeznań świadków uciekał też przed policją i ukrywał się przed policją w toalecie...).


Przypomnijmy - 25 czerwca ub. r. podczas akcji Trzeźwy Poranek patrol skarżyskiej drogówki we wsi Kierz Niedźwiedzi próbował zatrzymać do rutynowej kontroli 51-letniego Stanisława Cz. Radny nakazowi podjechania do kontroli się jednak nie poddał, na widok policji - kilkadziesiąt metrów przed zaparkowanym radiowozem - wysiadł ze swojego samochodu, wsiadł do przejeżdżającego busa i próbował uciec.

Policja nie odpuściła i ruszyła w pościg. Radny w międzyczasie wysiadł z busa i schronił się w jednym z pobliskich domów. Policjantka, która próbowała zatrzymać radnego do kontroli i która ruszyła za nim w pościg znalazła go zamkniętego w... toalecie. Radny nadal z policją współpracować nie chciał i żeby schwytać samorządowca trzeba było pokonać zabezpieczenie drzwi do toalety...

Według informacji od rzecznika prasowego KPP późniejsza kontrola trzeźwości kierowcy wykazała obecność alkoholu w organizmie na poziomie od 0,6 do 0,9 promila... Po wykonaniu kontroli trzeźwości policja odwiozła do domu, ale w związku ze stwierdzeniem nietrzeźwości policjanci zastosowali wobec niego środek zapobiegawczy w postaci zatrzymania dokumentu prawa jazdy.

Proces trwa od grudnia ub. roku i jest procesem ciekawym. Wieści z sali sądowej odbijają się szerokim echem wśród lokalnej społeczności. W nieco ponad miesiąc temu wygłoszono już mowy końcowe. Prokurator zażądał wymierzenia Stanisławowi Cz. kary w postaci zasądzenia: grzywny w wysokości 70 stawek dziennych (2 100 PLN),  świadczenia pieniężnego na rzecz fundacji pomagającej osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych w kwocie 600 PLN, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat (z zaliczeniem w poczet kary okresu procesu), a także zasądzenia pokrycia przez oskarżonego kosztów procesu. Obrońca wniósł o warunkowe umorzenie postępowania (taki wyrok, nie spowodowałby utraty mandatu przez radnego).

Miesiąc temu mieliśmy poznać wyrok, ale do ogłoszenia wyroku nie doszło. Sąd po zapoznaniu się z wnioskiem obrony) o umożliwienie odniesienia się do zgromadzonego materiału dowodowego oskarżonemu, postanowił wznowić proces. Sąd biorąc pod uwagę to, że 11.06 wystąpiły obfite opady deszczu, które mogły uniemożliwić dotarcie oskarżonemu na rozprawę, postanowił przychylić się do wniosku obrony. Sąd zwrócił się jednak do Komendy Powiatowej Policji w Skarżysku-Kamiennej i Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Skarżysku-Kamiennej o udzielenie informacji, czy w godz. 12:00-15:00 w dniu 11.06 z powodu deszczu występowały utrudnienia w ruchu drogowym na drogach prowadzących z Kierza Niedźwiedziego (gdzie mieszka oskarżony) do Skarżyska-Kamiennej.

Na dzisiejszej rozprawie oskarżony nie pojawił się. Obrońca Stanisława Cz. poinformował, że radny w dniu dzisiejszym odbiera dyplom ukończenia studiów podyplomowych i nie może wziąć udziału w rozprawie. Obrońca wniósł o odroczenie rozprawy. Sąd wniosku o odroczenie rozprawy postanowił nie uwzględniać - Prawo osobistego udziału w uroczystości rozdania dyplomów jest prawem, a nie jest obowiązkiem.  Ww. nie stanowi więc okoliczności usprawiedliwiającej nieobecność w sądzie. - stwierdziła sędzia Gromska.

Obrona poinformowała, że oskarżony złożył wniosek o zmianę składu orzekającego w jego sprawie (zmianę sędziego). Wniosek wysłano pocztą - do sądu jeszcze nie dotarł, obrońca dysponował tylko jedną stroną wniosku. Prokurator stwierdził, że trudno mówić o piśmie, którym dysponował obrońca jako o wniosku - brak w nim uzasadnienia, brak podpisu itp. Sędzia Gromska zarządziła przerwę, podczas której sędzia referent miał zapoznać się z wnioskiem. 

Po przerwie sędzia referent przystąpił do rozpatrywania wniosku. Obrońca wniósł o odroczenie rozpatrywania wniosku do czasu, kiedy będzie możliwe rozpoznanie jego pełnej wersji. Prokurator podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko. Sędzia w związku ze stwierdzeniem niekompletności wniosku wezwał do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni (skutki wniosku obowiązują od dnia wniesienia).

Po kolejnej przerwie kontynuowano posiedzenie sądu. Sędzia Gromska poinformowała, że do materiału dowodowego dołączono pisma Komendy Powiatowej Policji w Skarżysku-Kamiennej i Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Skarżysku-Kamiennej dot. sytuacji na drogach w dn. 11.06. Obie służby poinformowały o tym, że w ww. dniu w godz. 12:00-15:00 nie było utrudnień ruchu na drogach prowadzących z Kierza Niedźwiedziego do Skarżyska-Kamiennej.

Następnie sąd ogłosił przerwę w rozprawie. Dalszy ciąg procesu pod koniec sierpnia br.

Na zakończenie sąd (w związku z nieusprawiedliwioną nieobecnością oskarżonego) podjął decyzję o zarządzeniu doprowadzenia Stanisława Cz. na kolejną rozprawę przez policję.

Radny Stanisław Cz. do tej pory nie złożył mandatu. Radny jest członkiem koalicji w powiecie - żaden z członków koalicji publicznie nie potępił zachowania radnego Stanisława Cz. i nie wezwał do złożenia mandatu (chociażby dla zachowania powagi Rady Powiatu).  Zarząd Okręgowy PiS podjął uchwałę o wykluczeniu radnego Stanisława Cz. z szeregów partii.

KW Foto: M.Busiek