Po konsultacjach budżetu miasta na 2013 rok
Wspomniane założenia projektu budżetu zaprezentowali przybyłym - Prezydent Miasta Roman Wojcieszek i Skarbnik Miasta Magdalena Grzmil. Skarbnik miasta przedstawiła prezentację dotyczącą struktury wydatków miasta i tendencji w tym obszarze na przestrzeni ostatnich lat (prezentacja do pobrania TUTAJ ).
Dochody w roku 2013 zaplanowano na poziomie prawie 140 mln PLN (-4,3% w stosunku do roku 2012 ) - mniejsze wpływy do kasy miasta to m.in. skutek zmniejszenia udziałów w podatku PIT i CIT, mniej otrzymanych dotacji i mniej środków zewnętrznych (koniec obecnej perspektywy finansowej), jedyne zwiększenie pozycji w dochodach to kwota subwencji oświatowej. Nie mniej jednak jest to symboliczna podwyżka (1,4% więcej niż w 2012 r.) .
Wydatki w roku 2013 zaplanowano na poziomie 126,6 mln PLN (- 27,0%, w stosunku do roku 2012), w tym wydatki bieżące 111,5 mln PLN (-3,8%), wydatki majątkowe 15,1 mln PLN (-74,0%. Wydatki na poszczególne działy (zmiana rok do roku) - wydatki na oświatę (-6,0%), wydatki na pomoc społeczną (-1,8%), wydatki na administrację publiczną (-14,4%), wydatki na transport i łączność (-62,0%), wydatki bieżące (-21,0%), wydatki na gospodarkę komunalną (-63,0%), wydatki na kulturę (-28,0%), wydatki na sport (-4,0%).
Najciekawsza część prezentacji dotyczyła oczywiście planowanych inwestycji. W 2013 roku - w związku z trudną sytuacją finansową miasta - nie zaplanowano ich jednak zbyt wiele. W 2013 roku miasto planuje m.in.: kontynuację rewitalizacji osiedla Rejów, realizację projektu przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu, wykonanie zakończeń miejskich sieci światłowodowych, kontynuację realizacji projektu e-świętokrzyskie - rozbudowa infrastruktury, wykonanie przebudowy sceny letniej MCK i dokapitalizowanie MPWiK. W budżecie miasta zarezerwowano również pieniądze na pomoc finansową dla powiatu chcącego zrealizować przebudowę ul. 3-go Maja i przebudowę ul. Ponurego.
Później przyszedł czas na pytania dotyczące budżetu. Pytano m.in. o plany wsparcia z budżetu miasta Miejskiej Komunikacji Samochodowej, o środki (a raczej o ich brak) na realizację inwestycji w poszczególnych osiedlach.
Główną osią dyskusji była jednak sprawa wysokości pomocy udzielanej przez miasto na realizację zadań inwestycyjnych powiatu. Obecni na konsultacjach pytali m.in. o to dlaczego miasto nie zdecydowało się na ograniczenie wysokości pomocy przekazywanej powiatowi, skoro teraz - przy trudnej sytuacji finansów miasta - m.in. przez udzieloną pomoc nie może wykonywać własnych inwestycji, musi dokonywać cięć w oświacie itp.
Z jednej strony pojawiały się glosy, że dzięki wsparciu miasta powiat realizuje drogi dla mieszkańców Skarżyska-Kamiennej. Z drugiej strony pojawiały się głosy, że powiat robi to "kosztem" wstrzymania realizacji inwestycji na drogach należących do miasta. W dyskusji postawiono tezę, że każda jednostka samorządu terytorialnego powinna skupić się na realizacji własnych zadań inwestycyjnych w pierwszej kolejności - szczególnie w czasach, kiedy w miejskiej kasie trudno wygospodarować środki nawet na inwestycje własne.








{fcomment}










Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.