Bieniek: Liczę, że kiedyś z Prezydentem siądziemy do rozmów...

O pracach Rady Miasta, o  przeszłości i planach na przyszłość - rozmowa z Przemysławem Bieńkiem, przewodniczącym Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Skarżysko-Kamienna.

KW: Witam Pana Przewodniczącego...

PB: Witam Pana.

Jest Pan przewodniczącym Komisji Rewizyjnej w Radzie Miasta Skarżyska-Kamiennej, w związku z tym chciałem zapytać o krótką ocenę pracy Pana komisji?

- Ciężko jest mi oceniać pracę Komisji będąc jej przewodniczącym, ale jestem bardzo zadowolony, że mogę współpracować z tak merytorycznymi osobami. Trzeba nadmienić, że w tej dość trudnej Komisji, która musi kontrolować działalność w mieście i jest chyba dlatego najważniejszą Komisją pracuję w składzie Przemysław Żmijewski, Rafał Lewandowski, Marcin Krajcarz, Konrad Sokół i Ireneusz Warchałowski. Obecnie kończymy sprawozdanie dotyczące oceny realizacji budżetu za rok 2011 przez Prezydenta Miasta. Przewodniczącym zespołu kontrolnego jednogłośnie wybrany został z pośród członków Komisji Pan Radny Przemysław Żmijewski. Już kilkakrotnie spotykaliśmy się, aby analizować poszczególne obszary budżetu.

Żaden z Panów księgowym nie jest, macie wystarczające kompetencje do przeprowadzenia takiej kontroli?

- Panie redaktorze całe życie człowiek się uczy i jest to dla mnie osobiście nowe doświadczenie choć już w zeszłym roku analizowaliśmy budżet za rok 2010. Korzystamy z pomocy znajomych profesjonalistów i radnych z większym stażem samorządowym. Na szczęście nasza analiza będzie jeszcze oceniana przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Kielcach i poddana pod głosowanie na sesji absolutoryjnej.

Jest Pan pierwszą kadencję radnym i od razu tak odpowiedzialna funkcja? Nie miał Pan obaw...?

- Oczywiście, że miałem to chyba normalne, ale pracuje w tak świetnym zespole ludzi, że do wniosków dochodzimy razem w wyniku merytorycznej dyskusji, a nawet czasami drobnych sporów. Trzeba rozmawiać, analizować i dyskutować.

Jeżeli chodzi o tą właśnie dyskusję - jak Pan widzi ją na szerszym polu, czyli w całej Radzie Miasta?

- Jest to niezwykle trudne pytanie. Wielu radnych poglądami politycznym różni się od siebie i aby osiągnąć konsensus należy często prowadzić długie i trudne dyskusje. Wielokrotnie będąc w koalicji z Panem Prezydentem tych dyskusji brakowało, co spowodowało moje i kolegi Konrada Sokoła odejście z klubu radnych PIS.

Odejście Panów z partii odbiło się szerokim echem w lokalnych (i nie tylko) mediach, nie żałujecie tej decyzji?

- W obecnej chwili raczej nie żałuję. Wielokrotnie posądzany byłem o tworzenie koalicji alternatywnej, co nie do końca było też nieprawdziwe. Rzeczywiście były plany zmiany układu sił w Radzie Miasta, które były również popierane przez prominentnych działaczy partyjnych, którzy zasiadają na wysokich stanowiskach w podległych miastu jednostkach. Jak już Pan redaktor zauważył jestem radnym pierwszą kadencję i uczę się również konstruowania większości od osób bardziej doświadczonych. Zawsze jednak byłem zdania, że nie powinienem ubiegać się o funkcje najwyższe co mi przypisywały lokalne media i niektórzy koledzy partyjni. Nigdy też nie zabiegałem o wysokie stanowiska o co zostałem oskarżony przez Pana posła Andrzej Bętkowskiego. Przemawia za tym również fakt, że nie startowałem w konkursach na dyrektorów jednostek. Przykre jest to, że w taki sposób zostałem przez Pana posła potraktowany, tym bardziej, że współtworzyłem lokalne PIS i byłem czynnym jego działaczem.

W czasie wyborów samorządowych popierał Pan Prezydenta Romana Wojcieszka, a teraz...?

- Mogę spokojnie powiedzieć, że rzeczywiście przyczyniłem się chyba w dużym stopniu do wygranej prezydenta w pierwszej turze. Odpowiedzialny byłem za znaczną część kampanii, przy której pracowaliśmy razem z innymi osobami. Wierzyłem w ówczesnego kandydata na prezydenta Romana Wojcieszka i byłem szczęśliwy, że wygrał w pierwszej turze. To był świetny kandydat. Współpracowało mi się bardzo dobrze z Prezydentem. Do dziś jestem przekonany, że to człowiek kompetentny, ale niestety atrybutem głowy społeczności lokalnej powinien być również umiejętny dobór współpracowników, a to już zupełnie inny temat. Nigdy nie wypowiadałem się źle na temat osoby prezydenta i nie mam takiego zamiaru. Liczę na to, że znów kiedyś siądziemy do rozmów nad rozwojem naszej małej ojczyzny. Prezydent ma bardzo szerokie spectrum wiedzy merytorycznej, co pozwala mu na wyrażenie własnej opinii w różnych aspektach życia społecznego.

Wracając do Komisji Rewizyjnej - jak Pan ocenia analizowane materiały budżetowe i jakimi wnioskami zakończy się wspomniana kontrola?

- Obecnie jesteśmy na etapie pisania wniosków do absolutorium. Myślę, że wkrótce będą gotowe. Sytuacja miasta jak Pan wie jest dość trudna patrząc na aspekt finansowy. Wyemitowane obecnie obligacje dadzą oddech ekonomiczny miastu, ale niestety nie rozwiążą chyba jego problemów. Jeżeli chodzi o wykonanie budżetu to wszystko na to wskazuje, że rok 2011 będzie można ocenić pozytywnie. Osobiście jednak patrzę z dość dużym niepokojem na rosnące bezrobocie, które przekracza już próg 26%. Sam jestem nauczycielem w szkole ponadgimnazjalnej i rozmawiam z młodzieżą, która pokazuje mi bolączki miasta i swojej sytuacji...

Porozmawiajmy o Pana planach na przyszłość...

- Jestem szczęśliwy, że Uniwersytet Trzeciego Wieku, który współtworzyłem z Prezydentem Romanem Wojcieszkiem dobrze funkcjonuje -  na co wskazuje coraz większa ilość słuchaczy (307 osób obecnie. Mam kontakt z młodzieżą licealną, wróciłem miesiąc temu ze stypendium z Rzymu i obecnie pracuję nad cyklem publikacji naukowych. Rozpoczęliśmy wspólnie z kolegą radnym Konradem Sokołem tworzenie nowych struktur Solidarnej Polski. Jednym słowem jestem w ciągłym ruchu i dzięki funkcji radnego mogę działać społecznie. Jako radny życzyłbym sobie chyba tylko tego, żeby sytuacja polityczna w mieście wreszcie się ustabilizowała i aby rozpoczęła się merytoryczna rozmowa nad jego rozwojem.

Dziękuję za rozmowę.

Również dziękuję.

{fcomment}