Gorąco na spotkaniu władz miasta z mieszkańcami ws. "pozostałych" podatków (audio)

"Podajcie się do dymisji" i "Obalcie podatki, a nie szopy" - takimi hasłami mieszkańcy osiedli Pogorzałe i Książęce powitali dzisiaj radnych Rady Miasta, Prezydenta Miasta i Skarbnika Miasta na spotkaniu dotyczącym nowej stawki podatku od "pozostałych" nieruchomości.  Pierwsze z cyklu spotkań zorganizowały dzisiaj w Zespole Szkół Publicznych Nr 4 Rady Osiedli: Książęce i Pogorzałe.

Sprawa "medialnie" zaczęła żyć własnym życiem w połowie lutego - kiedy w naszym portalu jako pierwsi poruszyliśmy sprawę podatkowej niespodzianki, jaką mieszkańcom Skarżyska zafundowali radni Rady Miasta. Do mieszkańców miasta rozesłano decyzje w sprawie podatku od nieruchomości, większość mieszkańców po otwarciu koperty z decyzją może przeżyło delikatny szok...

Przypomnijmy - o palpitacje serca, mieszkańców Skarżyska mogło przyprawić naliczenie podatku od tzw. pozostałych budynków (czyli m.in budynków gospodarczych czy szop). W tym roku zostały one bowiem objęte jedną stawką podatkową, którą  radni ustalili na poziomie 7 PLN/m2 (co w przypadku budynków gospodarczych oznacza ... 350% stawki z 2011 roku...).

O sprawę pytaliśmy wówczas radnych Rady Miasta. Przyznali oni, że w procesie ich uchwalania popełniono przynajmniej jeden błąd - skupiono się za bardzo na kwestii podatków od nieruchomości przeznaczonych na cele gospodarcze. Na pytanie jak to się stało, że uchwalono tak duży wzrost stawki - jedni przyznali, że przez niedopatrzenie,  inni  stwierdzili, że to efekt mylących zapisów samej uchwały (za co obarczyli urzędników podlegających Prezydentowi) . Skarbnik Miasta Magdalena Grzmil  (osoba, która nadzorowała wydział odpowiedzialny za przygotowanie pierwotnego projektu uchwały i trzyma pieczę nad finansami miasta) wyjaśniała w naszym portalu na jakiej podstawie ustalono wysokość stawek i zaprzeczyła, by stawka podatków od nieruchomości była w uchwale specjalnie ukryta.

W publicznych wypowiedziach obie strony sporu podkreślały jednak, że nie ma szans na zmianę stawki podatku w tym roku - przepisy uniemożliwiają bowiem zmianę stawek w trakcie roku podatkowego. Mieszkańców takie tłumaczenia nie usatysfakcjonowały.

Z inicjatywy Rad Osiedli Książece i Pogorzałe zorganizowano dzisiaj pierwsze z cyklu spotkań dotyczących zmian w podatkach.  W ZSP Nr 4 przy ul. Książęcej mieszkańcy północnych osiedli miasta stawili się tłumnie. Nikt raczej nie spodziewał się, że to spotkanie będzie dla prezydenta i radnych specjalnie przyjemnym - i takim z pewnością nie było.

Pierwszy głos zabrał Prezydent Miasta Roman Wojcieszek. Prezydent stwierdził, że sprawa zmiany stawki podatku potoczyła się niefortunnie. Zaznaczył, że nie ma zamiaru zrzucać pełnej odpowiedzialności za uchwalenie stawki na wysokim poziomie tylko na radnych (wszak to jego służby zaproponowały taką wysokość stawek), ale to radni na każdym etapie procedowania nad uchwałą mogli ją zmienić - a sprawa podatku od "pozostałych nieruchomości" nie była podnoszona na komisjach RM i sesji.  Dodał jednocześnie, że według niego nie ma możliwości zmian stawki podatku (brak możliwości zmiany podatku w trakcie roku podatkowego).

Później głos zabrał Przewodniczący Rady Miasta - Andrzej Dąbrowski. Co ciekawe - przewodniczący tym razem nie wzywał już mieszkańców Skarżyska do rozbierania szop, a przyznał się do pomyłki i stwierdził, że przyjęcie stawki na poziomie 7.00 PLN było błędem. Poinformował wszystkich, że na niedawnym spotkaniu radnych ustalono, że - pomimo negatywnych opinii prawnych - spróbują oni przygotować projekt uchwały, która obniży stawkę podatku do akceptowalnego przez mieszkańców poziomu jeszcze w tym roku podatkowym. Radni liczą, że pomimo obowiązujących przepisów zastrzeżeń do uchwały nie zgłosi Regionalna Izba Obrachunkowa. Na jakiej podstawie tak sądzą, nie wytłumaczono...

Gorąco zrobiło się za sprawą wypowiedzi radnej Marzanny Łasek, która nawiązała do wcześniejszej wypowiedzi prezydenta dotyczące braku dyskusji o podatkach od "pozostałych" nieruchomości. Radna w bardzo emocjonalny sposób stwierdziła, że radni zostali wprowadzenia w błąd przez Skarbnika Miasta. - Pytaliśmy ile będzie wynosiła zmiana stawki podatków od pozostałych nieruchomości. Pani Skarbnik powiedziała  nam, że stawka zmienia się z 6,01 PLN (wspomniano więc tylko o zmianie podatku od garaży - przyp red.) na 7,00 PLN, nawet słowem nie wspomniano o zmianie z 2,00 PLN na 7,00 PLN (tą wersję wydarzeń potwierdził później radny Leszek Golik). Dlaczego mieliśmy nie ufać urzędnikowi? Jeżeli radny pyta o coś urzędnika podczas prac w komisji, to urzędnik ma udzielić wyczerpującej odpowiedzi - to jego obowiązek. Według radnej radni zostali wprowadzeni po prostu w błąd. Radna stwierdziła : - To nauczka dla wszystkich radnych, by jeszcze uważniej i bardziej dociekliwie studiowali zapisy projektów uchwał...

 Gorzkich słów prezydentowi nie szczędził prezydentowi radny Konrad Kronig. Po raz kolejny stwierdził, że prezydent próbuje się przed mieszkańcami "wybielać, radni zostali bowiem "zmanipulowani" i wprowadził radnych w błąd. Według radnego prezydent chciał zrobić z radnych (cyt.) "głupków". Radny podkreślił, że jego klub jako jedyny głosował przeciwko podwyżkom podatków. 

Później przyszedł czas na pytania - czasami w bardzo emocjonalnej formie - od mieszkańców.  Mieszkańcy osiedli Książęce i Pogorzałe krytykowali i prezydenta i radnych za podwyżkę. Pytali o to dlaczego ustalono tak wysokie stawki, dlaczego zabrakło refleksji u radnych nad tym co uchwalają i dlaczego nie można zmienić już uchwalonych stawek. Ze strony mieszkańców padały zarzuty o niekompetencji radnych, zawiedzeniu przez radnych i prezydenta zaufania społecznego. Mieszkańcy zarzucali władzom brak zainteresowania się przez radnych i prezydenta konsekwencjami finansowymi podejmowanych przez nich decyzji.

Od tematu podatków mieszkańcy przechodzili często do pytań o inwestycje (lub ich brak) miasta w infrastrukturę osiedli. Władze miasta były krytykowane za brak inwestycji i przypominanie sobie o obu wspomnianych osiedlach tylko przy okazji spotkań przedwyborczych.

Prezydent przez blisko dwie godziny odpowiadał na pytania i zarzuty mieszkańców...

Spotkanie było doskonałym przykładem nastrojów panujących wśród mieszkańców naszego miasta. I prezydent i radni powinni wyciągnąć z całej sytuacji wnioski...



KW Foto,Audio: M.Busiek