Czy w Skarżysku kupowano głosy?

Adwokat Piotr Nasiołkowski złożył protest wyborczy. Sąd Okręgowy w Kielcach go oddalił, ale mecenas zapowiada apelację.  Nie zostawię tej sprawy - mówi.

Skarżyski adwokat Piotr Nasiołkowski twierdzi, że 21 listopada ubiegłego roku, na ulicy Rejowskiej, byl świadkiem próby kupowania głosów w trakcie wyborów samorządowych. - Doczekaliśmy się „demokracji win prostych" - mecenas nie przebiera w słowach.

Piotr Nasiołkowski, znany adwokat ze Skarżyska-Kamiennej postanowił opowiedzieć TYGODNIKOWI zdarzenie sprzed blisko dwóch miesięcy. - Rankiem 21 listopada dostałem informację od jednego z mieszkańców miasta, że około godz. ósmej rano przed jednym ze sklepów na ulicy Sokolej  (w pobliżu skrzyżowania z Żeromskiego) zaczęły gromadzić się grupki mężczyzn, którzy następnie przeszli na ulicę Rejowską w pobliże zakładu pogrzebowego Pawła Krupy.

Pojechałem na miejsce swoim autem, zauważyłem, że ci ludzie jakby na coś (na kogoś) czekali, to było takie, można powiedzieć, nienaturalne zachowanie. Zacząłem robić zdjęcia swoim aparatem fotograficznym. Część z mężczyzn rozeszła się, ale już wtedy zaczęto mi grozić, z tego powodu, że wykonuję zdjęcia. W pewnym momencie podeszło do mnie trzech ludzi. Myślałem, że to ciąg dalszy tych gróźb, ale oni zaoferowali mi, że bardzo chętnie oddadzą głos w wyborach na Pawła Krupę (startował do Rady Miasta z komitetu Przyszłość i Rozwój Miasta i Powiatu - przyp. P.S). Zapytałem więc: „Przepraszam, a za ile?" Odpowiedzieli: „Co pan da...".

Niewiele się zastanawiając, zadzwoniłem do pana Krupy, chciałem mu uświadomić, że sprawy, przybierają niespodziewany obrót. Poinformowałem go więc, że są ludzie, którzy chcą na niego zagłosować za pieniądze, ale odpowiedział, że jego to nie interesuje. Skontaktowałem się też ze stryjem pana Krupy, powiadomiłem o zaistniałej sytuacji, ale też był wobec niej bezradny.

Dopiero później uświadomiłem sobie, że ci mężczyźni pomylili mnie z kimś innym, kto miał podjechać volkswagenem charanem. Ja posiadam polo. Kiedy ów charan zjawił się w tymże miejscu, jeden młody człowiek z grupy podszedł do samochodu, wsiadł do niego. Wyglądało to tak, jakby informował, że ktoś mu robi zdjęcia, patrząc w moim kierunku rozmawiał przez telefon. W pewnym momencie z volkswagena wysiadło trzech młodych, idąc szeroką „ławą" uniemożliwili mi odjechanie z miejsca. Podeszli do mego samochodu, otworzyli drzwi z obu stron, prawdopodobnie chcieli odebrać mi aparat fotograficzny. „A pan skąd?" - zapytali. „Powiedzmy, że z policji" - odpowiedziałem. Zawahali się, wtedy nacisnąłem pedał gazu, drzwi się zamknęły i odjechałem. Tamci z bezsilności kopnęli tylko dwa razymój samochód - relacjonuje Piotr Nasiołkowski.

Co dalej się działo? Nasz rozmówca wspomina, że natychmiast pojechał powiadomić o całej sytuacji skarżyską policję. - Niezależnie od tego złożyłem stosowne pismo w naszej Prokuraturze Rejonowej. Sprawę przekazano do Okręgowej, a ta z kolei zleciła dalsze postępowanie Prokuraturze Rejonowej Kielce-Wschód - opowiada Nasioikowski.

Mecenas złożył protest wyborczy, 28 grudnia odbyło się rozpoznanie sprawy przed Sądem Okręgowym w Kielcach. Stanęli przed nim, oprócz Pawła Krupy, także radny miejski Ireneusz Warchałowski oraz radna powiatowa Karolina Wąsowska.

- Stwierdzili przed sądem, że głosów nie kupowali. Świadek, pan K, którego powołałem zeznał, że tego dnia w ogóle nie było go w tym miejscu, bo pił wódkę w swoim mieszkaniu. Inny przyszedł na rozprawę pijany, ale mimo mego wniosku o przebadanie go, sąd nie widział takiej potrzeby... Odrzucono mój protest, złożę apelację, więc to nie koniec sprawy -przekonuje.

Czy Powiatowa Komisja Wyborcza w Skarżysku-Kam. odnotowała jakieś incydenty na terenie, gdzie - według Nasiołkowskiego - miało dochodzić do kupowania głosów? Krzysztof Rachwał, który przewodniczył jej, mówi: - W trakcie głosowania 21 listopada nie odnotowaliśmy tam żadnych nieprawidłowości. Jeśli chodzi o głosowanie do Rady Powiatu, pan Nasiołkowski złożył protest już po wyborach, gdyż - jego zdaniem - jedna z kandydatek otrzymała zbyt dużą ilość głosów... - mówi. Mecenas miał na myśli Karolinę Wąsowską z komitetu Lepsze Jutro, która dostała się do Rady Powiatu Skarżyskiego.

Skontaktowaliśmy się z radnym miejskim Pawłem Krupą. - Nie będę komentował tego, co mówi pan Nasiołkowski. Za komentarz niech posłuży decyzja Sądu Okręgowego - skwitował. W podobnym tonie wypowiada się Ireneusz Warchałowski który w Radzie Miasta zasiada jako reprezentant Lepszego Jutra. - Sąd odrzucił protest Nasiołkowskiego, ma on pokryć koszta procesowe. W ogóle jego zarzuty pod mym adresem to jakieś bzdury. Nie pozwolę szargać moim nazwiskiem, niewykluczone, że wkroczę na drogę prawną - zaznacza stanowczo radny. Z Wąsowską, mimo kilku telefonicznych prób w ubiegłym tygodniu, nie udało nam się skontaktować.

Sprawa niewątpliwie nie jest jeszcze zakończona. Mecenas Nasiołkowski, oprócz tego, że zamierza złożyć apelację od decyzji Sądu Okręgowego, to jeszcze chce skierować pozew o składanie fałszywych zeznań przez jednego ze świadków. - Na pewno tego tak nie zostawię. Takie praktyki, jakie zaobserwowałem 21 listopada, miały miejsce w przeszłości, ale podczas ostatnich wyborów była to już, można tak powiedzieć, „masowa dzialność",  tylko do tej pory niewielu ludzi mówiło o niej otwarcie.

Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - doczekaliśmy się "demokracji win prostych". jesli zostawimy sprawę, to w następnych wyborach nie będzie już innych głosów, jak kupione. Co w mojej mocy , to robię przeciwko takim praktykom. Dla własnego sumienia. Wymiar sprawiedliwości musi jednak traktować takie sprawy poważnie. Władze miasta również wiedzą doskonale, kto głosy kupował, ale jest to tzw. tajemnica poliszynela... - zapewnia.