PSM po remoncie. Są zastrzeżenia do jakości wykonanych prac
W ramach zamówienia wykonane zostały: docieplenie ścian fundamentowych, docieplenie ścian, wymiana stolarki budowlanej, wymiana instalacji c.o, budowa instalacji fotowoltaicznej, wymiana instalacji elektrycznych wraz z wymianą opraw oświetleniowych na energooszczędne LED oraz renowacja tarasów. Z dodatkowo pozyskanych środków wykonano: remont sal lekcyjnych (wygłuszenia), modernizacja korytarza (ściany i sufity), modernizacja korytarza (podłogi), modernizacja łazienki dla niepełnosprawnych, modernizacja pomieszczenia pralni i suszarni wraz z przedsionkami, renowacja tarasów wejściowych, roboty instalacyjne, przebudowa odprowadzania wody opadowej na balkonach. Wykonawcą inwestycji była firma EXPOL-BIS Spółka Jawna ze Skarżysko-Kamiennej.
Budynek po remoncie na pierwszy rzut oka wygląda dobrze - odnowiona elewacja po latach niedawnej post- peerlowskiej szarzyzny prezentuje się dobrze, ale jak mawia przysłowie -"diabeł tkwi w szczegółach"...
Dyrektor PSM Ewa Krakowiak zwraca uwagę na problem z jakością wykonanych prac - po bliższym przyjrzeniu się efektom remontu siedziby PSM widać bowiem sporo klasycznych "niedoróbek". Z zewnątrz budynku zastrzeżenia dyrekcji dot. m.in.: jakości wykonania obróbki blacharskiej (głównie przy parapetach), jakości wykonania tynków zewnętrznych (już pęka - są już ubytki... w nowej elewacji), jakości i sposobu ułożenia kostki brukowej itp. Wewnątrz nie jest lepiej - dyrektor zwraca uwagę m.in. na źle spasowany sufit i drzwi (w części sal), wątpliwości budzi jakość i sposób ułożenia paneli w jednej z sal i ogólna jakość wykonanych prac wykończeniowych.
Budynek po remoncie na pierwszy rzut oka wygląda dobrze - odnowiona elewacja po latach niedawnej post-
Dyrektor PSM Ewa Krakowiak zwraca uwagę na problem z jakością wykonanych prac - po bliższym przyjrzeniu się efektom remontu siedziby PSM widać bowiem sporo klasycznych "niedoróbek". Z zewnątrz budynku zastrzeżenia dyrekcji dot. m.in.: jakości wykonania obróbki blacharskiej (głównie przy parapetach), jakości wykonania tynków zewnętrznych (już pęka - są już ubytki... w nowej elewacji), jakości i sposobu ułożenia kostki brukowej itp. Wewnątrz nie jest lepiej - dyrektor zwraca uwagę m.in. na źle spasowany sufit i drzwi (w części sal), wątpliwości budzi jakość i sposób ułożenia paneli w jednej z sal i ogólna jakość wykonanych prac wykończeniowych.
Naprawienie części z ww. usterek może być bardzo trudne przy prowadzeniu już normalnej działalności dydaktycznej w szkole (tą PSM prowadzi w wyremontowanym budynku od dzisiaj). Trudno w tym momencie stwierdzić- czy, kiedy i w jakim zakresie wspomniane usterki zostaną naprawione.
Dyrektor podkreśla, że cieszy się z tego, że uczniowie będą mogli wreszcie uczyć się w dobrych dla nich warunkach. Mając jednak świadomość, że na kolejny generalny remont budynku przyjdzie nam czekać pewnie kilkadziesiąt lat - ubolewa, że wykonawca remontu nie zwrócił uwagi na detale...
Dyrektor podkreśla, że cieszy się z tego, że uczniowie będą mogli wreszcie uczyć się w dobrych dla nich warunkach. Mając jednak świadomość, że na kolejny generalny remont budynku przyjdzie nam czekać pewnie kilkadziesiąt lat - ubolewa, że wykonawca remontu nie zwrócił uwagi na detale...




PSM przed remontem (zdjęcia:archiwum PSM)









Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.