PILNE: Na wniosek prezydenta podnieśli podatki
Co ciekawe - o projekcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, a dokładniej ws. części z nich - można było usłyszeć jeszcze pod koniec poprzedniej kadencji. Nieoficjalnie mówi się, że projekt podwyżek podatków (przygotowany przez służby prezydenta) był gotowy od kilku tygodni, ale nie zyskał przychylności części z ówczesnych radnych koalicyjnych.
Dzisiaj prezydent postanowił upublicznić projekt uchwały w tej sprawie i od razu przekazać do procedowania Radzie Miasta Skarżyska-Kamiennej (a ta - w której większość 11 z 21 radnych maja radni koalicyjni - postanowiła od razu się nim zająć i przegłosować).
Znamiennym jest, że projekt tak ważnej uchwały - uchwały wpływającej bezpośrednio na budżety mieszkańców miasta wprowadzany został na sesji zwołanej naprędce o 8:15, na sesji na której nie było możliwości zabrania głosu przez mieszkańców, bez możliwości spokojnej i dogłębnej analizy projektu i ewentualnych jego skutków przez komisje Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej.
Uzasadniając projekt uchwały, Skarbnik Miasta Ewa Pawełczyk (prezydenta na sesji nie było) informowała, że powodem wprowadzenia zmian w stawkach jest wzrost cen i zapowiadane podwyżki czynników wpływających na koszty funkcjonowania miasta.
Krytycznie o trybie procedowania projektu uchwały ws. podatków wypowiadali się radni opozycyjni. - Niczym nie można uzasadnić takiego trybu procedowania projektu uchwały. Przekazywanie radnym projektu uchwały w tak ważnej sprawie, jak zmiana wysokości stawek podatków tuż przed sesją jest niepoważne - powiedział Artur Mazurkiewicz. - Proszę o przełożenie rozpatrzenia tego projektu uchwały o kilka dni - tak, byśmy mieli chwilę na spokojnie zapoznanie się z tym projektem i krótką nad nim refleksję. (...) To zbyt ważna uchwała, byśmy podejmowali ją dzisiaj - dodał radny Konrad Wikarjusz. - Praca nad tym projektem uchwały powinna być prowadzona po zapoznaniu się przez radnych ze stanem finansów gminy - np. w formie stosowanej informacji przygotowanej w trybie określonym w Statucie (Miasta)(...)Taka wiedza ułatwiłaby nam podjęcie decyzji ws. wysokości podatków - powiedział Krzysztof Randla.
Ostatecznie uchwałę przyjęto stosunkiem głosów 11 "za", 10 "przeciw". Za przyjęciem uchwały dot. podwyżki podatków głosowali: Leszek Golik, Bogusław Ciok, Marek Gąska, Mirosław Gibaszewski, Mikołaj Kwaśniak, Paweł Krupa, Andrzej Warwas, Jacek Jamroz, Krystyna Górnaś-Salata, Rafał Lewandowski i Aneta Nurkowska.
|
Rodzaj podatku:
|
dotychczas | uchwalone na 2019 r | st. maks. |
| - od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (za 1 m2) | 0.89 PLN | 0.93 PLN | 0.93 PLN |
| - od gruntów pod jeziorami, zajętych na zb.wodne retencyjne lub el. wodnych (za 1 ha) | 4.54 PLN | 4.71 PLN | 4.71 PLN |
| - od pozostałych gruntów (za 1 m2) | 0.47 PLN | 0.49 PLN | 0.49 PLN |
| - od gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji... (za 1 m2) | 2.98 PLN | 3.09 PLN | 3.09 PLN |
| - od budynków mieszkalnych lub ich części (za 1 m2) | 0.75 PLN | 0.75 PLN | 0.79 PLN |
| - od budynków lub ich części zw. z prowadzeniem dz. gospodarczej (za 1 m2) | 20.68 PLN | 23.47 PLN | 23.47 PLN |
| - od budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gosp. w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym (za 1 m2) | 10.59 PLN | 10.98 PLN | 10.98 PLN |
| - od budynków lub ich części związanych z udz. świadczeń zdrowotnych (za 1 m2) | 4.61 PLN | 4.78 PLN | 4.78 PLN |
| - od pozostałych budynków lub ich części (za 1 m2) | 7.62 PLN | 7.90 PLN | 7.90 PLN |
| - od pozostałych budynków lub ich części - wykorzystywanych na potrzeby własne (za 1 m2) | 4.00 PLN | 4.10 PLN | - |










Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.