Przedświąteczne poprawki...
Ostatnio wiele dyskusji wywołało głosowanie nad poprawkami do rządowego projektu Ustawy Budżetowej na rok 2008. Głosowanych poprawek było wiele (148) i zdecydawą większość zgłoszonych poprawek Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucić. Jedynie 5 poprawek (52, 58, 136, 137, 140) uzyskało pozytywną rekomendację Komisji Finansów Publicznych.
Link do treści poprawek Kilka z tych poprawek dotyczyło naszego regionu, w tym dofinansowania inwestycji w Skarżysku-Kamiennej: Dla przykładu: poprawka Nr 35 - polegała (między innymi) na dofinansowaniu na zakup dwóch sztuk cyfrowych aparatów RTG, ultrasonografu, kolonoskopu, gastroskopu dla ZOZ w Skarżysku-Kamiennej: ![]() Poprawka ta była rozpatrywana w głosowaniu Nr 41. Poseł Krzysztof Grzegorek głosował: PRZECIW. Nie zapominajmy, że od roku 1995 poseł Grzegorek był Dyrektorem ds. lecznictwa ZOZ w Skarżysku-Kamiennej, od 2005 roku dyrektorem ZOZ w S-ku. Zna jak nikt inny potrzeby służby zdrowia, w tym doskonale potrzeby skarżyskiego ZOZ. Poseł głosował PRZECIW przyjęciu tej poprawki, co może w pierwszej chwili zaskakiwać, ale zapewne była to decyzja racjonalna, choć poznanie przesłanek jakie spowodowały takie, a nie inne głosowanie byłoby interesujące. Dla czystej statystyki: w/w poprawkę Nr 39 (w głosowaniu Nr41) nasi posłowie głosowali: Andrzej Bętkowski - ZA Krzysztof Grzegorek - PRZECIW Marzena Okła-Drewnowicz - PRZECIW Maria ZUBA - ZA Wyniki głosowań:: Wyniki głosowań PO Wynki głosowań PIS Poprawka Nr 42 dotyczyła dofinansowania do budowy hali sportowej w Skarżysku: Link do treści poprawek
Wyniki głosowania są znane i można je sprawdzić jako wynik głosowania Nr 51:
Link do wyników głosowańRównież i te wyniki głosowania w pierwszym momencie mogą nieco zaskakiwać ale wyjaśnienia posłanki Marzeny Okły-Drewnowicz nieco przybliżają specyfikę takich głosowań i trzeba pamiętać, że nie każdy głos PRZECIW, oddany w głosowaniu - jest głosem wyrażającym brak wsparcia dla lokalnych inicjatyw i inwestycji. Większości mieszkańców Skarżyska może wydawać się, że nasi posłowie powinni głosować za przyjęciem wszelkich poprawek wspierających (w swojej treści) lokalne projekty i inwestycje. Okazuje się, że z punktu widzenia parlamentarzysty nie zawsze tak jest. Czekamy na takie głosowania, które dadzą wymierne korzyści powiatowi i miastu. Życząc zdrowych, SPOKOJNYCH ŚWIĄT, życzmy wielu wygranych takich głosowań. /M.S/ ![]() |
skomentowany przez: onzesko
skomentowany przez: Bór
skomentowany przez: dancake
skomentowany przez: JennaJameson
skomentowany przez: JennaJameson
skomentowany przez: Almer