Burza medialna wokół II Biegu Konstytucji w Skarżysku

Szum medialny rozpoczął się od dzisiejszej publikacji artykułu przez kielecki oddział Gazety Wyborczej, której dziennikarz opisał całą sprawę (w tym krytykę zapisów ze strony Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych). W krótkim czasie o kontrowersyjnych zapisach regulaminu zawodów można było przeczytać w najważniejszych mediach ogólnopolskich.

Na co konkretnie uwagę zwrócił Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych? W pkt. 9. regulaminu dostępnego pod artykułem zapowiadającym imprezę (na stronie MCSiR) można przeczytać, że "Z uwagi na patriotyczny charakter imprezy nagradzani będą wyłącznie uczestnicy narodowości polskiej" i właśnie ten punkt zwrócił uwagę Ośrodka.- „Jakie będą kryteria oceny, kto może wciąż udział w biegu, a kto już nie jest godny? Czy czarnoskóry może pobiec, czy też zostaną przyjęte kryteria Młodzieży Wszechpolskiej, która głosi, że »czarnoskóry nie może być Polakiem«. Wszak to się świetnie wpisuje w promowane przez ONR hasło »sport – zdrowie – nacjonalizm« wzięte wprost z propagandy III Rzeszy” – napisali autorzy postu zamieszczonego na profilu FB stowarzyszenia.

Sprawę komentował prezydent Konrad Kronig: – Inicjatywa wyszła ze środowiska biegaczy i nie ma nic wspólnego z rasizmem. Chodzi o zniechęcenie do udziału w imprezie profesjonalnych zespołów, często zagranicznych, które jeżdżą po takich biegach i z ich wygrywania uczyniły sposób na zarabianie pieniędzy. A przecież nie o to chodzi w imprezie amatorskiej o charakterze masowym – stwierdził prezydent w wypowiedzi dla Gazety Wyborczej.

Sprawę skomentował również dyrektor MCSiR Janusz Sztompke, który w wypowiedzi dla oko.press przyznał, że nie widzi problemu z regulaminem i przypomina, że w ubiegłym roku podczas biegu też obowiązywał taki zapis i nikt nie miał wątpliwości, ani pretensji.

Dr Krzysztof Śmiszek, prawnik, specjalista w zakresie prawa antydyskryminacyjnego i członek rady Archiwum Osiatyńskiego, zapytany o cała sprawę przez oko.press stwierdził: - Sprawa jest jasna – imprezę organizuje organ publiczny, który musi przestrzegać konstytucji. Taki zapis jest sprzeczny z art. 32 Konstytucji RP. Dziwię się, że kto mógł w ogóle wpaść na taki pomysł. Domyślam się, jaki był cel – chodzi o zawodowych biegaczy z innych krajów, którzy wygrywają takie biegi. Ale nie można z tego powodu ich dyskryminować.

Pojawiły się już zapowiedzi, że w związku z tym, że zapis regulaminu budzi kontrowersje, zostanie on jeszcze przeanalizowany przez organizatorów i być może przeformułowany.

Celem organizacji II Biegu Konstytucji w Skarżysku-Kamiennej ma być upamiętnienie 227. rocznicy Konstytucji 3-go Maja, popularyzacja biegania jako jednej z form zdrowego stylu życia, integracja osób aktywnych ruchowo i promocja miasta. Pytanie, czy o taką promocję chodziło...