Zapis czata z P.Gosiewskim

PG: Nie ma żadnych planów związanych z reformą administracji terenowej kraju, aczkolwiek rząd zamierza zbadać jakie są skutki reformy administracyjnej kraju z 1998 roku. Będą badane trzy problemy: po pierwsze czy obywatele mają bliżej czy dalej do urzędów, gdyż część kompetencji z gmin zostało przeniesionych do powiatów, po drugie czy nastąpił wzrost zatrudnienia w administracji samorządowej po doku 1998, po trzecie czy kompetencje poszczególnych organów powinno się inaczej uporządkować. Przykład: nadzór nad szkołami podstawowymi i gimnazjami prowadzi samorząd gminny, ma do tego swoje organy a nadzór nad szkołami średnimi których jest kilka np. w Skarżysku Kamiennej prowadzi powiat i też ma swoje organy nadzorujące. W związku z tym należy się zastanowić czy nadzór nad szkolnictwem nie powinien być w gestii gminy tak jak np. do gminy powinny wrócić uprawnienia związane z kwestiami komunikacyjnymi.

Stefan: Bracia Pawliszakowie zrezygnowali z drogi sądowej i nie mają zamiaru występować przeciw panu Premierowi. Czy możemy spodziewać się wizyty Pana Premiera na Rejowie i pokazanie, że można w zgodzie myśleć o przyszłości? Rejów jest piękny.

PG: Rejów jako dzielnica Skarżyska jest piękny, ale jako synonim układu który rządził przez wiele lat Skarżyskiem-Kamienną jest symbolem układu a często działań o charakterze korupcyjnym, niekorzystnym dla jednostek samorządu terytorialnego. Martwię się z faktu iż tyle nieprawidłowości uczyniono w szpitalu powiatowym w Skarżysku-Kamiennej a najlepszym jego przykładem jest pismo sprzed kilku dni które otrzymałem od prezesa urzędu zamówień publicznych mówiące o tym iż będzie trwać postępowanie wyjaśniające w szpitalu powiatowym w Skarżysku-Kamiennej w związku ze złamaniem przez obecną dyrekcję ustawy o zamówieniach publicznych. Obawiam się aby działania dyrekcji nie doprowadziły do tego że szpital straci 7 mln zł które uzyskał z budżetu państwa. Jest to bardzo prawdopodobne. Szkoda iż osoby które decydują o sytuacji w szpitalu zamiast przeprowadzić zgodnie z prawem postępowanie na roboty warte 7 mln zł bawią się w politykę kosztem rozwoju szpitala.

Nika: Na spotkaniu w Skarżysku mówił Pan Premier o tym, iż projekt budowy kanalizacji sanitarnej znajduje się na liście indykatywnej. Niestety tego projektu nie ma na liście zawieszonej na stronie Ministerstwa Rozwoju nie ma ….więc czy możemy liczyć na dofinansowanie?

PG: Szanowna pani, projekty z zakresu ochrony środowiska oficjalnie zostaną ogłoszone przez ministra rozwoju regionalnego w najbliższy piątek. Interesując się sprawą wiem że na liście przesłanej przez minister środowiska jest skarżyski projekt A w piątek również przedstawiciele zainteresowanych gmin podpiszą umowy z NFOŚ na sfinansowanie przygotowania projektów budowlanych tych inwestycji.

Inne ciekawe pytania:

Pawel: Co chciałby Pan zrobić dla nas, mieszkańców województwa świętokrzyskiego podczas ewentualnej następnej kadencji? Może kolejny dworzec kolejowy w szczerym polu?

PG: Po pierwsze na dworzec we Włoszczowie który nie jest w szczerym polu a koło osiedla kolejowego mieszkańcy czekali 30 lat, obiecał im to jeszcze Edward Gierek. Myślę że nikt już obecnie nie krytykuje tej inwestycji aczkolwiek dziennikarzom z Warszawy, którzy nie mogą zapomnieć, że będąc mieszkańcem Warszawy działam na rzecz województwa świętokrzyskiego mówię jasno - Kochani, Polska nie kończy się na granicy Warszawy.

Pawel: Witam. W jaki sposób chciałby Pan nas, potencjalnych wyborców, zachęcić do glosowania na Prawo i Sprawiedliwość?

PG: PiS jest gwarantem rozwoju woj. świętokrzyskiego. W czasie kampanii partie obiecują wiele, ale trzeba zobaczyć co uczyniły w ciągu ostatnich dwóch lat. Rząd angażował się we wsparcie ponad 200 ważnych inwestycji i remontów w naszym regionie. Polityka rząd Jarosława Kaczyńskiego służy województwu świętokrzyskiemu, więc jeżeli PiS będzie rządziło w Polsce i woj. świętokrzyskim to z równą determinacją będziemy rozwijać nasz region w ciągu najbliższych 4 lat jak to czyniliśmy przez ostatnie 2 lata.

tonieja: W takim razie co jeszcze planuje Pan zrobić dla województwa?

PG Trudno określić wszystkie działania w trzech zdaniach. Po pierwsze rozwój infrastruktury w regionie świętokrzyskim, dopilnowanie aby zostały wybudowane 345 km dróg za kwotę blisko 5,6 mld zł, np. - E-7, E-74, obwodnic Jędrzejowa, Końskich, Wąchocka, Starachowic, Ostrowca, Włoszczowy oraz ważnych rozwiązań komunikacyjnych dla Kielc: dwupasmowej drogi łączącej Kielce z Morawicą (początek budowy przełom 208/2009) budowy węzła Skrzetle aby odkorkować miasto oraz dokończenia dwupasmowej obwodnicy od Reala do granic miasta. Będą dążył do tego aby w przyszłym roku rozpoczęła się budowa drogi od Exbudu do Cedzyny czyli początek drogi ekspresowej nr 74. Po drugie zamierzam działać na rzecz poprawy oferty edukacyjnej dla młodych ludzi z naszego regionu, są duże plany aby dalej rozbudowywać Uniwersytet Świętokrzyski który jak wszystko wskazuje powstanie na przełomie roku 2007/2008, pomoc Politechnice Świętokrzyskiej w uzyskaniu statusu uniwersyteckiego, pomoc w utworzeniu w naszym regionie uczelni o charakterze medycznym. Po trzecie chcę wspierać rozwój przedsiębiorczości poprzez tworzenie inkubatorów a także rozbudowę stref ekonomicznych - przypomnę iż we wrześniu rząd Jarosława Kaczyńskiego rozszerzył strefę starachowicką, dzięki czemu powstaną inwestycje warte 1,6 mld. zł w których znajdzie pracę około 5 tys. osób. Za ważne uważam wspieranie drobnych przedsiębiorców poprzez dotacje ze środków unijnych. Po czwarte dążę do budowy lotniska w Obicach oraz modernizacji linii kolejowych w naszym regionie o wartości inwestycji na poziomie 600 mln EURO. Modernizacja linii kolejowej Kielce-Warszawa przyczyni się do tego iż jazda do stolicy będzie trwał o połowę krócej. Wsparłem remont 360 obiektów kulturalnych i zabytkowych aby wzmocnić funkcje turystyczne naszego regionu.

p10: dlaczego uporczywie kłamie Pan mówiąc o swoich zasługach w pozyskiwaniu środków finansowych dla woj. Świętokrzyskiego a przecież nie ma Pan na to żadnego wpływu.

PG: Jeżeli nie ma na to wpływu wicepremier rządu, to kto może mieć na to większy wpływ? Dzięki decyzjom rady ministrów podejmowane począwszy od grudnia 2006 r. zostały zabezpieczone dla naszego regionu środki unijne wraz z wkładem krajowym z budżetu państwa na poziomie 4 mld EURO, proszę przeczytać dzisiejszą Rzeczpospolitą, aby zobaczyć że woj. świętokrzyskie otrzymało najwięcej środków na jednego mieszkańca. Boję się aby ten artykuł nie wywołał kontrataku innych regionów, tym bardziej negatywne dla regionu byłoby zwycięstwo PO w kraju, gdyż jest to partia która reprezentuje głównie wielkie miasta. Nie chcę być gołosłowny, od kiedy jestem jedną z osób prowadzących sprawę EURO 2012 wielokrotnie od prezydentów miast w których rządzi PO spotykałem się z opinią o potrzebie przesunięcia środków z Polski wschodniej na realizację inwestycji w wielkich miastach. Rząd PiS jest przeciwny takim zmianom, ale rząd PO może je zaakceptować. Cieszę się że mogłem pomóc w ustaleniu algorytmu nr 1 w przydziale środków do programów regionalnych dzięki czemu nasze województwo uzyskało kolejne 150 mln EURO. Zabiegałem o inwestycje drogowe o poziomie finansowania 5,6 mld zł. Są inwestycje w ochronie zdrowia czego najlepszym przykładem jest PET w Świętokrzyskim Centrum Onkologii Dlatego też pan poseł Miodowicz zarzucając mi nieróbstwo w ciągu tych dwóch lat, brak skuteczności a także to że wprowadzam opinię publiczną w błąd sam w sposób istotny myli się z prawdą. Panie pośle - proszę aby się pan nie kompromitował.

saba: Panie premierze to ze są środki dla woj. to nie wynik 2 letnich rządów prawa i sprawiedliwości tylko napływu środków z unii europejskiej, którymi zarządzają samorządy a nie rząd !!!!

PG: Dziękuję za to pytanie, ale o przydziale środków na większe inwestycje i programy decydowała rada ministrów, a obecnie minister rozwoju regionalnego. Każdą decyzję w tym względzie, w tym RPO dla woj. świętokrzyskiego akceptuje Komitet Stały Rady Ministrów któremu przewodniczę. Rzeczywiście - ma pan rację iż jest więcej środków na nową perspektywę w skali kraju, jest ich 6-krotnie więcej. W naszym województwie jest 30-krotnie więcej środków - proszę porównać - która liczba jest większa. Rząd decydował o przyznaniu środków na regionalny program operacyjny poprzez wybór algorytmu oraz o umieszczeniu konkretnych inwestycji na listach indykatywnych do dużych programów operacyjnych. Samorząd województwa będzie decydował o podziale jedynie 725 mln.z 4 mld zł które przypada na inwestycje zgłoszone z naszego regionu. To są decyzje rządowe. Zabiegał będę o to aby w przyszłości rząd utrzymał wszystkie listy indykatywne i te pieniądze które są dla naszego województwa. Zmiana rządzącej opcji politycznej w Polsce może być niekorzystna dla naszego regionu.