Jaka kampania wyborcza po wyroku na wicepremiera

- Takie wyroki, jak ten dotyczący wicepremiera, przyhamują gorące głowy i ostudzą niewyparzone języki. Myślę, że kandydaci na posłów i senatorów dwa razy zastanowią się, zanim coś powiedzą - twierdzi politolog prof. Kazimierz Kik.

W środę warszawski sąd apelacyjny utrzymał poniedziałkową decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie, nakazującą liderowi świętokrzyskiego PiS-u przeprosić Platformę Obywatelską za pomówienie na antenie Radia Kielce jej działaczy o związki z "grupą przestępczą Pawliszaków". "Podawanie przez lidera jednej z partii w czasie kampanii wyborczej nieprawdziwych informacji na temat działaczy innej partii nie jest prawnie chronionym wykonywaniem obowiązków posła, lecz niedozwoloną formą agitacji politycznej" - stwierdził sąd apelacyjny.

Zdaniem politologów ten wyrok może mieć wpływ na wynik wyborów w województwie świętokrzyskim. - I zniechęcić do głosowania na PiS jeszcze niezdecydowany elektorat - twierdzi Agnieszka Kasińska-Metryka, politolog z Akademii Świętokrzyskiej. - Dla stałego elektoratu PiS-u wyrok nie będzie miał większego znaczenia. Poparcie dla wicepremiera Gosiewskiego w tej grupie się nie zmieni - dodaje.

Profesor Kazimierz Kik, dyrektor Instytutu Nauk Politycznych AŚ, uważa, że po wyroku Przemysław Gosiewski i PiS mogą mieć mniejsze poparcie w większych miastach, np. Kielcach czy Ostrowcu. - A w Skarżysku wyrok jest dla wicepremiera wręcz kompromitujący. Bo nawet jeśli panują w tym mieście jakieś układy, ludzie o nich wiedzą i nie odbierają ich w formie skandalu - twierdzi.

Zdaniem prof. Kika to, co PiS straci w większych miastach, uda mu się odzyskać w małych miejscowościach.

- Wicepremier sporo jeździ, składa obietnice. Ludzie w małych miejscowościach raczej nie czytają gazet. Niewiele wiedzą na temat procesu - tłumaczy.

Zdaniem politologów na wyroku nie zyska natomiast poseł Krzysztof Grzegorek z PO, z którym Gosiewski rozmawiał na antenie Radia Kielce. - Gosiewski wyniósł wyżej posła Grzegorka w samej Platformie Obywatelskiej. Sporo o nim mówiło - uważa Kik. Dodaje, że plusem wicepremiera jest to, że nie negował wyroku i postanowił przeprosić konkurencyjną partię.

Rozmówcy "Gazety" są zdania, że pierwszy w regionie proces w trybie wyborczym oraz kolejne tego typu wyroki sprawią, że nieco zmieni się kampania wyborcza.

- Przyhamuje zbyt gorące głowy, ostudzi niewyparzone języki. Myślę, że kandydaci teraz dwa razy się zastanowią, zanim coś powiedzą. I zachęci to też do działania atakowane ugrupowania - mówi prof. Kik.

Dodaje, że ważną rolę w kampanii odegrają sądy. - Sprawa Przemysława Gosiewskiego daje przykład, że nawet jeśli przed sądem staje wicepremier, to wyrok jest obiektywny. To bardzo optymistyczne. Z drugiej strony - dochodzi do pewnego paradoksu, że o tym, jak będzie wyglądała kampania, decydują sądy. To pokazuje klasę naszych polityków - dodaje.