Termin wykupu obligacji komunalnych wydłużony

Podczas zwołanej na poniedziałek na wniosek Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej radni przyjęli uchwałę ws. zmiany Uchwały Nr XLIV/86/2013 Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej z dnia 28 listopada 2013 roku w sprawie emisji obligacji komunalnych w celu konsolidacji zaciągniętych kredytów oraz określenia zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. Na podstawie zapisów uchwały przygotowanej przez prezydenta wykup obligacji komunalnym zostanie odłożony w czasie i wydłużony również zostanie ostateczny termin ich wykupu. 

Przypomnijmy - Obligacje, których dotyczy wspomniany projekt uchwały wyemitowano w roku 2013. Wówczas - po wielu perypetiach - radni poprzedniej kadencji wyrazili zgodę na emisję obligacji komunalnych na kwotę 75,4 mln PLN, z której wpływy przeznaczono na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów. Obligacje zostały wyemitowane w 14 seriach różniących się terminem wykupu i pierwotnie miały być wykupione z dochodów budżetu Gminy w latach 2014-2028 (harmonogram w tabeli).

Procedowana dzisiaj uchwała, wprowadza zmianę (wydłużenie) terminu wykupu niektórych serii wyemitowanych obligacji i wydłużenie ostatecznego terminu wykupu obligacji do 2031 roku do końca bieżącej kadencji miasto może nie wykupić już żadnej z obligacji wyemitowanych w 2013 roku, obowiązek taki przesunięty został na kolejne kadencje.  Przed dzisiejszą sesją radnym przekazano nowy tekst uzasadnienia uchwały z uwzględnieniem w nim dodatkowych zapisów w aneksie do umowy z bankiem (miasto zobowiąże się w nim m.in. do przedterminowego wykupu części niektórych z serii wyemitowanych obligacji - harmonogram wykupu uwzględniający przesunięcie terminu wykupu i przedterminowy wykup części obligacji - w tabeli).  

Skarbnik Miasta poinformowała, że wydłużenie okresu wykupu obligacji będzie wiązało się ze wzrostem kosztów obsługi zadłużenia o ponad 10 milionów złotych.

W dyskusji nad projektem uchwały podczas połączonych komisji i podczas sesji skarbniczka i prezydent argumentując za przyjęciem uchwały podnosili m.in. kwestię poprawy (dzięki restrukturyzacji zadłużenia) płynności finansowej miasta i oddalenie konieczności wdrażania planu naprawczego określającego sposób redukcji zadłużenia w ciągu 3 lat, który podlegałby zaopiniowaniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową (to znowu mogłoby wiązać się z negatywnymi konsekwencjami dla funkcjonowania jednostek podległych miasto i miasta jako całości). Opozycja  zwracała uwagę na tryb i sposób procedowania nad uchwałą - w którym uchwała o poważnych i wieloletnich konsekwencjach finansowych dla miasta przyjmowana jest bez przedstawienia pogłębionej analizy sytuacji finansów miasta i ewentualnych rozwiązań alternatywnych, pośpiesznie i z ze szczegółami przedstawianymi tuż przed sesją zwoływaną w nadzwyczajnym trybie. Zwracano również uwagę, na wysokie koszty związane z restrukturyzacją, które będzie musiało ponieść dodatkowo miasto.

W głosowaniu głosami radnych klubów radnych: Przyszłość i Rozwój i Platformy Obywatelskiej, a także głosem radnego niezależnego Juliusza Bilskiego projekt uchwały został przyjęty ("za" głosowało 11 radnych, "przeciw" głosowało 7 radnych).