Kłopoty z RPO
Planowane rozporządzenia o pomocy publicznej może pokrzyżować plany wydawania unijnych miliardów.
Projekty, do których mają się stosować zasady pomocy publicznej, to:
• inwestycje w energetykę,
• budowa sieci informatycznych,
• inwestycje w szkoły i budynki dydaktyczne,
• inwestycje w uzdrowiska,
• nakłady na ośrodki badawczo-rozwojowe,
• zakupy taboru kolejowego,
• budowa centrów logistycznych i terminali transportowych,
• inwestycje w transport miejski.
Rozporządzenia, w których zapisano te zasady, są w konsultacjach międzyresortowych.
Przypomnijmy, że Skarżysko w pierwszej turze składania wniosków do RPO złożyło następujące projekty:
- Przebudowa stadionu miejskiego MKS Granat
- Modernizacja szlaku martyrologii wraz z budową infrastruktury turystycznej
- Rekonstrukcja wielkiego pieca i ścieżka dydaktyczna
- Budowa dróg w osiedlu Dolna Kamienna - Etap II
- Budowa dróg w osiedlu Dolna Kamienna - Etap I
- Budowa przelewu wieżowego zbiornika wodnego Bernatka
- Rozbudowa i przebudowa Miejskiego Centrum Kultury
- Przebudowa układu komunikacyjnego przed Dworcem PKP
- Budowa dróg w osiedlu Place
- Budowa sezonowego lodowiska i kortów tenisowych przy hali sportowej
- Rekultywacja terenu byłego Zakładu Chemicznego Organika Benzyl
- Przebudowa budynków Muzeum im. Orła Białego
- Rozbudowa Muzeum im. Orła Białego o powierzchnie magazynowo-konserwatorskie
Kto jest temu winien?
KW
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przygotowało rozporządzenia, z których wynika, że część projektów unijnych finansowanych z programów regionalnych będzie objęte regułami pomocy publicznej. Co to znaczy dla Skarżyska i innych samorządów?
W przypadku Skarżyska zamiast 65 proc., dofinansowanie może być ograniczone nawet do 30 proc. wartości projektu. W najlepszym przypadku wyniesie ono 50 proc.
Tymczasem samorządy w województwie świętokrzyskim planowały swoje inwestycje ze wsparciem Unii sięgającym 80 proc.(Zarząd Województwa Świętokrzyskiego zdecydował się na zróżnicowanie poziomu dofinansowania uzależniając je od dochodów własnych budżetów gmin na 1 mieszkańca, dofinansowanie według planów miao wynieść od 60% do 80% wartości inwestycji).!
Takie obostrzenia miałyby się odnosić do inwestycji finansowanych z Regionalnych Programów Operacyjnych, czyli unijnych pieniędzy, którymi w latach 2007-13 będą dysponować samorządy. W sumie te programy to niemal 16 mld euro.
W przypadku Skarżyska zamiast 65 proc., dofinansowanie może być ograniczone nawet do 30 proc. wartości projektu. W najlepszym przypadku wyniesie ono 50 proc.
Tymczasem samorządy w województwie świętokrzyskim planowały swoje inwestycje ze wsparciem Unii sięgającym 80 proc.(Zarząd Województwa Świętokrzyskiego zdecydował się na zróżnicowanie poziomu dofinansowania uzależniając je od dochodów własnych budżetów gmin na 1 mieszkańca, dofinansowanie według planów miao wynieść od 60% do 80% wartości inwestycji).!
Takie obostrzenia miałyby się odnosić do inwestycji finansowanych z Regionalnych Programów Operacyjnych, czyli unijnych pieniędzy, którymi w latach 2007-13 będą dysponować samorządy. W sumie te programy to niemal 16 mld euro.
Projekty, do których mają się stosować zasady pomocy publicznej, to:
• inwestycje w energetykę,
• budowa sieci informatycznych,
• inwestycje w szkoły i budynki dydaktyczne,
• inwestycje w uzdrowiska,
• nakłady na ośrodki badawczo-rozwojowe,
• zakupy taboru kolejowego,
• budowa centrów logistycznych i terminali transportowych,
• inwestycje w transport miejski.
Rozporządzenia, w których zapisano te zasady, są w konsultacjach międzyresortowych.
Przypomnijmy, że Skarżysko w pierwszej turze składania wniosków do RPO złożyło następujące projekty:
- Przebudowa stadionu miejskiego MKS Granat
- Modernizacja szlaku martyrologii wraz z budową infrastruktury turystycznej
- Rekonstrukcja wielkiego pieca i ścieżka dydaktyczna
- Budowa dróg w osiedlu Dolna Kamienna - Etap II
- Budowa dróg w osiedlu Dolna Kamienna - Etap I
- Budowa przelewu wieżowego zbiornika wodnego Bernatka
- Rozbudowa i przebudowa Miejskiego Centrum Kultury
- Przebudowa układu komunikacyjnego przed Dworcem PKP
- Budowa dróg w osiedlu Place
- Budowa sezonowego lodowiska i kortów tenisowych przy hali sportowej
- Rekultywacja terenu byłego Zakładu Chemicznego Organika Benzyl
- Przebudowa budynków Muzeum im. Orła Białego
- Rozbudowa Muzeum im. Orła Białego o powierzchnie magazynowo-konserwatorskie
Niekorzystne rozporzadzenie może zatem dotyczyć min. projektu rozbudowy MCK i budowy zaplecza przy hali sportowej.
Miasto już po złożeniu wniosków raz musiało pogodzić się z obniżeniem progu dofinansowania (w projektach zakładano wstępnie dofinansowanie na poziomie 75 % wartości inwestycji) w skutek wspomnianego już wcześniej wprowadzenia zróżnicowania poziomów dofinansowania przez Zarząd Województwa. Obniżenie progu dofinansowania do 65 % tylko w przypadku tych dwóch projektów onaczało dla miasta potencjalne zwiększenie nakładów na inwestycje o 2,05 mln PLN.
Po wejściu w życie rozporządzenia i obniżeniu dofinansowania do 40% (zakładając, że Zarząd znów wprowadzi zróżnicowanie poziomów dofinansowania),miasto będzie musiało się liczyć z koniecznością znalezienia kolejnych 5,12 mln PLN.
Miasto już po złożeniu wniosków raz musiało pogodzić się z obniżeniem progu dofinansowania (w projektach zakładano wstępnie dofinansowanie na poziomie 75 % wartości inwestycji) w skutek wspomnianego już wcześniej wprowadzenia zróżnicowania poziomów dofinansowania przez Zarząd Województwa. Obniżenie progu dofinansowania do 65 % tylko w przypadku tych dwóch projektów onaczało dla miasta potencjalne zwiększenie nakładów na inwestycje o 2,05 mln PLN.
Po wejściu w życie rozporządzenia i obniżeniu dofinansowania do 40% (zakładając, że Zarząd znów wprowadzi zróżnicowanie poziomów dofinansowania),miasto będzie musiało się liczyć z koniecznością znalezienia kolejnych 5,12 mln PLN.
Kto jest temu winien?
Treść rozporządzeń wynika wprost z regulacji unijnych, do których Polska musi się stosować. Zasady udzielania pomocy publicznej w latach 2007-13 zmieniły się, niestety, na naszą niekorzyść.
Samo rozporządzenie ma jednak swoje dobre i złe strony .Zła jest taka, że wkład własny musi być wyższy. Dobra - z tej samej puli pieniędzy można zrealizować więcej .
Ministerstwo Rozwoju pracuje jedocześnie nad tzw. programi pomocy. To zestawy reguł dla określonych typów projektów, w poszczególnych obszarach. Chodzi min. o to, by opracować mechanizmy akceptacji wniosków bez (co jest standardem przy udzielaniu pomocy publicznej) konieczności wysyłania projektów do Brukseli.Programy pomocy powinny być gotowe do końca roku. Później trzeba je jednak uzgodnić z Komisją Europejską. To na pewno opóźni konkursy na unijne euro, ustalanie programów może trwać bowiem od kilku miesięcy do kilkunastu miesięcy.
Samo rozporządzenie ma jednak swoje dobre i złe strony .Zła jest taka, że wkład własny musi być wyższy. Dobra - z tej samej puli pieniędzy można zrealizować więcej .
Ministerstwo Rozwoju pracuje jedocześnie nad tzw. programi pomocy. To zestawy reguł dla określonych typów projektów, w poszczególnych obszarach. Chodzi min. o to, by opracować mechanizmy akceptacji wniosków bez (co jest standardem przy udzielaniu pomocy publicznej) konieczności wysyłania projektów do Brukseli.Programy pomocy powinny być gotowe do końca roku. Później trzeba je jednak uzgodnić z Komisją Europejską. To na pewno opóźni konkursy na unijne euro, ustalanie programów może trwać bowiem od kilku miesięcy do kilkunastu miesięcy.
KW
Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.