Po XXXIX sesji Rady Miasta - przyjęto uchwałę ws. zmian w budżecie bez wpływów z odzyskania VAT, odrzucono projekt uchwały ws. zmian WPF (uakt.audio)

Sesję otworzył Przewodniczący Rady Miasta - Andrzej Dąbrowski. Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (w sesji udział wzięło 20 radnych) przystąpiono do przyjęcia porządku obrad. Następnie radni przyjęli protokół z poprzedniej sesji Rady Miasta. Później Prezydent Roman Wojcieszek przedstawił sprawozdanie z działalności prezydenta w okresie międzysesyjnym.

Kolejnym punktem p.o były interpelacje i zapytania radnych. Głos w interpelacjach zabrali między innymi: radny Jarosław Tarasiński (pytał m.in o działania podejmowane prze prezydenta na rzecz udowy zbiornika Bzin), radny Przemysław Bieniek (pytał m.in. o to, kto ma zamiar wybudować stację paliw u zbiegu u. Krasińskiego i Niepodległości), radny Leszek Golik (pytał m.in. o możliwość wprowadzenia w Skarżysku tzw. "budżetu obywatelskiego"), radna Halina Karpińska (pytała m.in o możliwości podjęcia kroków, które mogłyby powstrzymać budowę stacji paliw, która ma powstać u zbiegu u. Krasińskiego i Niepodległości) i radny Mieczysław Sadza (pytał o pismo RPGK Końskie) (zapis audio wkrótce).


Następnie  - w punkcie" "wolne zapytania i wnioski" - głos zabrali: Marek Kozdrach (który zaapelował do radnych i do prezydenta o wypracowanie kompromisu), Łukasz Wojciechowski (który stwierdził m.in., że nieprzyjście radnych na poprzednią sesję to "dziecinada"), Agnieszka Gębska (która zaapelowała o podjęcie korków, by powstrzymać budowę stacji benzynowej, która ma powstać u zbiegu u. Krasińskiego i Niepodległości) i Mariusz Bodo


Odpowiedzi na interpelacje i zapytania udzielili - Prezydent Miasta Skarżyska-Kamiennej Roman Wojcieszek


Kolejnym punktem p.o. było przedstawienie projektów uchwał i głosowania nad nimi.


Głosowanie nad uchwałami (wyniki) ws.:

 - wniosek (zgłoszony przez radnego K.Sokoła w imieniu grupy radnych) o zmiany w projekcie uchwały ws. zmian w budżecie wyłączenie z dokumentu planowanych wpływów z odzyskania podatku VAT (zmiany w przychodach i rozchodach);
- wyniki: 11 za, 2 przeciw, 7 wstrzymujące się - wniosek został przyjęty

1) wprowadzenia zmian w budżecie miasta na 2013 rok (z wprowadzonymi zmianami);
- wyniki:  11 za, 0 przeciw, 9 wstrzymujące się - uchwała została przyjęta

Po przyjęciu budżetu w kształcie z naniesionymi poprawkami radnych powstał problem z WPF. Zmiany w budżecie powinny pociągnąć za sobą zmiany w WPF. Przez dłuższy czas trwała dyskusja i słowne przepychanki nt. tego, kto powinien zgłosić wniosek o zmiany w WPF.

Prezydent stwierdził, że skoro radni swoim wnioskiem wycięli z projektu uchwały budżetowej 1,8 mln PLN z VAT, to powinni identycznie postąpić z projektem uchwały ws. WPF (bo zapisy uchwalonego budżetu, nie pokrywały się z zapisami projektu uchwały WPF), chociaż podkreślił przy tym, że usunięcie z WPF 1,8 mln PLN oznacza możliwość uchylenia uchwały przez RIO (po wykreśleniu 1,8 mln PLN, nie zachowano odpowiednich relacji zadłużenia do dochodów). Chętnych radnych nie było.

Po zarządzonej przerwie wniosek ws. zmian  w WPF zgłosił radny Tomasz Sekuła (z obozu "prezydenckiego").

- wniosek (zgłoszony przez radnego T.Sekułę o zmiany w projekcie uchwały ws. WPF, dostosowujące dokument do przyjętych wcześniej zmian w uchwale ws. budżetu;
- wyniki: 6 za, 11 przeciw, 3 wstrzymujące się - wniosek został odrzucony

2) wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej na lata 2013 - 2026;
- wyniki: 0 za, 10 przeciw, 10 wstrzymujące się) - projekt uchwały został odrzucony

Na tym obrady zakończono.

Pat więc trwa. Kolejna sesja - sesja absolutoryjna - już 27.06.


KW, Foto: Mariusz Busiek