Starosta chwalił się pozyskaniem dofinansowania, którego... nie pozyskano - u.
. 
Miał być wielki (wręcz historyczny) sukces - "wyszło jak zwykle". Od kilku miesięcy władze powiatu chwaliły się skutecznością w pozyskiwaniu zewnętrznych źródeł finansowania inwestycji drogowych, podając za przykład pozyskanie dofinansowania, którego faktycznie... nie pozyskano.
Miał być wielki (wręcz historyczny) sukces - "wyszło jak zwykle". Od kilku miesięcy władze powiatu chwaliły się skutecznością w pozyskiwaniu zewnętrznych źródeł finansowania inwestycji drogowych, podając za przykład pozyskanie dofinansowania, którego faktycznie... nie pozyskano.Końcówka ubiegłego roku w samorządzie upłynęła pod znakiem sporu dot. finansowania inwestycji drogowych powiatu. Powiat wyciągnął rękę po pieniądze (dofinansowanie) na wykonanie dwóch inwestycji - budowy ul 3-go Maja i ul Pięknej do Gminy Skarżysko-Kamienna.
Miasto będące w trudnej sytuacji finansowej było skłonne wesprzeć inwestycje drogowe powiatu, Prezydent Roman Wojcieszek podkreślał jednak, że najwyższy czas zastanowić się nad poziomem zaangażowania finansowego ze strony Gminy w projekty inwestycyjne powiatu (dotychczas było to 50% inwestycji lub wymaganego wkładu). Po tym stwierdzeniu przez kilka tygodni byliśmy świadkami ostrej wymiany zdań pomiędzy Starostą i Prezydentem, a radni Rady Miasta ostatecznie postanowili wesprzeć powiat kwotą 3,6 mln PLN na budowę ul. 3-Maja (po rozstrzygnięciu przetargu okazało się, że oba samorządy będą musiały dołożyć do inwestycji po ok. 2,4 mln PLN), środki ul. Piękną powiat musiał zdobyć sam.
Wnioskując o pieniądze od Gminy, Starosta Skarżyski Michał Jędrys zapewniał, że powiat będzie czynił starania o pozyskanie środków na wykonanie obu wspomnianych inwestycji z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych. I rzeczywiście - w ramach naboru do NPPDL złożono dwa wnioski: "Budowa ul. 3-go Maja w Skarżysku-Kamiennej" (wnioskowana kwota dofinansowania 3 mln PLN) i "Przebudowa drogi powiatowej Nr 0576T - ul. Piękna na odcinku od ul. 1-go Maja do ul. 3-go Maja wraz z budową kanalizacji deszczowej w Skarżysku-Kamiennej" (wnioskowa kwota dofinansowania 1,2 mln PLN).
Pod koniec paźdzernika ogłoszono wstępną listę rankingową projektów - pierwszy z wniosków znalazł się na 3 miejscu (na 22 spełniające wymogi formalne w części "Drogi powiatowe"), drugi znalazł sie na miejscu 13.
06 listopada podczas konferencji prasowej, Starosta Skarżyski Michał Jędrys za pomocą mediów lokalnych oficjalnie poinformował opinię publiczną o wielkim sukcesie - Bardzo miło mi poinformować i przekazać informację dla wszystkich mieszkańców powiatu skarżyskiego - w związku z tym, że ubiegaliśmy się dofinansowanie inwestycji drogowych na terenie powiatu skarżyskiego, złożyliśmy dwa projekty - wśród nich był projekt na ul. 3-go Maja i ul. Piękną - otrzymaliśmy dofinansowanie na oba te projekty i łącznie jest to kwota 4,2 mln PLN. Jesteśmy w czołówce wszystkich powiatów z naszego województwa (które uzyskały tak wysokie dofinansowanie). Jest to niewątpliwie zasługą Zarządu Powiatu, ale przede wszystkim Zarządu Dróg Powiatowych (...). Jest to bardzo znacząca kwota i duży transfer pieniędzy z budżetu państwa do naszego samorządu.
Miasto będące w trudnej sytuacji finansowej było skłonne wesprzeć inwestycje drogowe powiatu, Prezydent Roman Wojcieszek podkreślał jednak, że najwyższy czas zastanowić się nad poziomem zaangażowania finansowego ze strony Gminy w projekty inwestycyjne powiatu (dotychczas było to 50% inwestycji lub wymaganego wkładu). Po tym stwierdzeniu przez kilka tygodni byliśmy świadkami ostrej wymiany zdań pomiędzy Starostą i Prezydentem, a radni Rady Miasta ostatecznie postanowili wesprzeć powiat kwotą 3,6 mln PLN na budowę ul. 3-Maja (po rozstrzygnięciu przetargu okazało się, że oba samorządy będą musiały dołożyć do inwestycji po ok. 2,4 mln PLN), środki ul. Piękną powiat musiał zdobyć sam.
Wnioskując o pieniądze od Gminy, Starosta Skarżyski Michał Jędrys zapewniał, że powiat będzie czynił starania o pozyskanie środków na wykonanie obu wspomnianych inwestycji z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych. I rzeczywiście - w ramach naboru do NPPDL złożono dwa wnioski: "Budowa ul. 3-go Maja w Skarżysku-Kamiennej" (wnioskowana kwota dofinansowania 3 mln PLN) i "Przebudowa drogi powiatowej Nr 0576T - ul. Piękna na odcinku od ul. 1-go Maja do ul. 3-go Maja wraz z budową kanalizacji deszczowej w Skarżysku-Kamiennej" (wnioskowa kwota dofinansowania 1,2 mln PLN).
Pod koniec paźdzernika ogłoszono wstępną listę rankingową projektów - pierwszy z wniosków znalazł się na 3 miejscu (na 22 spełniające wymogi formalne w części "Drogi powiatowe"), drugi znalazł sie na miejscu 13.
06 listopada podczas konferencji prasowej, Starosta Skarżyski Michał Jędrys za pomocą mediów lokalnych oficjalnie poinformował opinię publiczną o wielkim sukcesie - Bardzo miło mi poinformować i przekazać informację dla wszystkich mieszkańców powiatu skarżyskiego - w związku z tym, że ubiegaliśmy się dofinansowanie inwestycji drogowych na terenie powiatu skarżyskiego, złożyliśmy dwa projekty - wśród nich był projekt na ul. 3-go Maja i ul. Piękną - otrzymaliśmy dofinansowanie na oba te projekty i łącznie jest to kwota 4,2 mln PLN. Jesteśmy w czołówce wszystkich powiatów z naszego województwa (które uzyskały tak wysokie dofinansowanie). Jest to niewątpliwie zasługą Zarządu Powiatu, ale przede wszystkim Zarządu Dróg Powiatowych (...). Jest to bardzo znacząca kwota i duży transfer pieniędzy z budżetu państwa do naszego samorządu.
Zapis audio z konferencji z dn. 06.11.2012 r. - Starosta Skarżyski Michał Jędrys
KW Audio: M.BusiekJaką podstawę do tak jednoznacznych stwierdzeń miał Starosta - nie wiadomo. Informacja o sukcesie powiatu "poszła w świat", ale Staroście umknął jeden fakt - wnioski znalazły się jedynie na wstępnej liście rankingowej - a w informacji opublikowanej 31.10.2012 r. na stronie Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach (we wstępie do listy) wyraźnie napisano: "... informuje się o planowanej nowelizacji uchwały nr 174 Rady Ministrów z dnia 6 września 2011r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego, zgodnie z którą przewiduje się ograniczenie w projekcie ustawy budżetowej na 2013 rok wydatków budżetu państwa na realizację programu i wynikającego z tego zmniejszenie środków przeznaczonych na dotacje celowe w poszczególnych województwach...". I rzeczywiście - środki na realizację NPPDL w woj. świętokrzyskim ograniczono.
Przynajmniej od 29.11 2012 r. wiadomo już było, że projekt dot. przebudowy ul. Pięknej praktycznie nie ma szans na dofinansowanie, ponieważ środki na dofinansowanie z NPPDL na inwestycje na drogach powiatowych "obcięto" o połowę (więc w najlepszym przypadku dofinansowanie mogły uzyskać wnioski znajdujące się na miejscach 1-7 wstępnej listy rankingowej, a w międzyczasie ogłoszono jeszcze uzupełniający nabór wniosków).
Sprostowania informacji o uzyskaniu dofinansowania na przebudowę ul. Pięknej ze strony Starostwa Powiatowego (lub ZDP) nie było. Mało tego, jeszcze na początku bieżacego roku (04.01) w serwisie informacyjnym (którego wydawcą jest firma należąca do żony starosty) opublikowano informację, że powiat na realizację obu inwestycji otrzyma dofinansowanie z NPPDL w kwocie 5 mln PLN (w związku ze zmianami warunków ubiegania się o środki z programu, na ostatecznej liście rankingowej możliwa była zmiana kwoty wpisanego dofinansowania na realizację ul. Pięknej - z 1,2 do 2 mln PLN, chociaż po dodaniu wniosków z naboru uzupełniającego ta inwestycja spadła z pozycji 13 na 16 listy rankingowej projektów). Po raz kolejny opinii publicznej przekazywano informację, bez zastrzeżenia, że źródłem wiedzy na temat dofinansowania wniosków jest jedynie ostateczna lista rankingowa.
28.01.2013 r. Minister Administracji i Cyfryzacji zaakceptował listę projektów przeznaczonych do dofinansowania z NPPDL na terenie woj. świętokrzyskiego. Dofinansowania przebudowy ul. Pięknej - jak można było już od dłuższego czasu przypuszczać - na niej nie ma.
Chwalenie się pozytywnymi efektami podejmowanych działań w zakresie pozyskiwania pieniędzy ze źródeł zewnętrznych zazwyczaj ma czemuś służyć (zazwyczaj ma pokazać zaradność i skuteczność władz). Czemu miało służyć chwalenie się pozyskaniem dofinansowania, którego... nie pozyskano?
Trudno oczwiście zakładać, że Starosta i inni przedstawiciele powiatu celowo wprowadzali opinię publiczną w błąd. Sytuacja w najlepszym wypadku świadczy jednak, albo o braku elementarnej wiedzy na temat tego, jaki dokument świadczy o przyznaniu dotacji..., albo o chaosie informacyjnym w Starostwie Powiatowym i jednostkach mu podległych.
O sprawę zapytaliśmy Rzecznika Prasowego Starostwa Powiatowego - Małgorzatę Nosowicz. Do chwili publikacji niniejszego artykułu nie otrzymaliśmy jednak żadnego komentarza.
Przynajmniej od 29.11 2012 r. wiadomo już było, że projekt dot. przebudowy ul. Pięknej praktycznie nie ma szans na dofinansowanie, ponieważ środki na dofinansowanie z NPPDL na inwestycje na drogach powiatowych "obcięto" o połowę (więc w najlepszym przypadku dofinansowanie mogły uzyskać wnioski znajdujące się na miejscach 1-7 wstępnej listy rankingowej, a w międzyczasie ogłoszono jeszcze uzupełniający nabór wniosków).
Sprostowania informacji o uzyskaniu dofinansowania na przebudowę ul. Pięknej ze strony Starostwa Powiatowego (lub ZDP) nie było. Mało tego, jeszcze na początku bieżacego roku (04.01) w serwisie informacyjnym (którego wydawcą jest firma należąca do żony starosty) opublikowano informację, że powiat na realizację obu inwestycji otrzyma dofinansowanie z NPPDL w kwocie 5 mln PLN (w związku ze zmianami warunków ubiegania się o środki z programu, na ostatecznej liście rankingowej możliwa była zmiana kwoty wpisanego dofinansowania na realizację ul. Pięknej - z 1,2 do 2 mln PLN, chociaż po dodaniu wniosków z naboru uzupełniającego ta inwestycja spadła z pozycji 13 na 16 listy rankingowej projektów). Po raz kolejny opinii publicznej przekazywano informację, bez zastrzeżenia, że źródłem wiedzy na temat dofinansowania wniosków jest jedynie ostateczna lista rankingowa.
28.01.2013 r. Minister Administracji i Cyfryzacji zaakceptował listę projektów przeznaczonych do dofinansowania z NPPDL na terenie woj. świętokrzyskiego. Dofinansowania przebudowy ul. Pięknej - jak można było już od dłuższego czasu przypuszczać - na niej nie ma.
Chwalenie się pozytywnymi efektami podejmowanych działań w zakresie pozyskiwania pieniędzy ze źródeł zewnętrznych zazwyczaj ma czemuś służyć (zazwyczaj ma pokazać zaradność i skuteczność władz). Czemu miało służyć chwalenie się pozyskaniem dofinansowania, którego... nie pozyskano?
Trudno oczwiście zakładać, że Starosta i inni przedstawiciele powiatu celowo wprowadzali opinię publiczną w błąd. Sytuacja w najlepszym wypadku świadczy jednak, albo o braku elementarnej wiedzy na temat tego, jaki dokument świadczy o przyznaniu dotacji..., albo o chaosie informacyjnym w Starostwie Powiatowym i jednostkach mu podległych.
O sprawę zapytaliśmy Rzecznika Prasowego Starostwa Powiatowego - Małgorzatę Nosowicz. Do chwili publikacji niniejszego artykułu nie otrzymaliśmy jednak żadnego komentarza.
******
Odpowiedź na powyższy artykuł autorstwa Małgorzaty Nosowicz, Rzecznika Prasowego Starostwa Powiatowego w Skarżysku-Kamiennej :
Skarżysko-Kamienna, dn. 08.02.2013 r.
KM.0520.06.2013 r.
Pan
Konrad Wikarjusz
Redaktor Naczelny
Portalu Informacyjnego
Skarzysko24.pl
Zacznę od stwierdzenia, że jest dla nas sprawą oczywistą, że portalowi informacyjnemu Skarzysko24.pl przy podejmowaniu tematów dotyczących powiatu już od dawna brakuje bezstronności, rzetelności, uczciwości i poczucia odpowiedzialności za treści, które publikuje. Portal Skarzysko24.pl stał się miejscem, gdzie brutalnie atakuje się i obraża władze powiatu, w tym Starostę Skarżyskiego i jego współpracowników. Materiały o powiecie najczęściej mają wydźwięk negatywny i nastawione są na dyskredytowanie w oczach opinii publicznej władz powiatu. Mam wrażenie, że robienie szumu wokół spraw związanych z powiatem jest ulubionym zajęciem osób publikujących teksty i komentarze na portalu, a dzień bez ataku na Starostę jest dniem straconym.
Już od dawna mamy świadomość, że na portalu Skarzysko24.pl nie obowiązują żadne standardy dziennikarskie, rządzi perfidia i manipulacja. Najlepszym tego przykładem jest wczorajszy materiał pt.: „Starosta chwali się dofinansowaniem, którego…nie pozyskano”. Już pierwsze zdanie tego tekstu podszyte typowym dla tego portalu sarkazmem „Miał być wielki (wręcz historyczny) sukces – wyszło jak zwykle” nie pozostawia wątpliwości, że będzie to kolejna próba marginalizowania osiągnięć władz powiatu i manipulacja faktami.
Mam wrażenie, że dla portalu Skarzysko24.pl, każda wiadomość o sukcesach i osiągnięciach władz powiatu jest złą wiadomością. Ale faktom oczywistym nie da się zaprzeczyć i w tym roku – niezależnie od tego, czy podoba się to, czy nie redakcji portalu - na pewno ruszy ogromne przedsięwzięcie drogowe, jakim jest remont ul. 3-go Maja i ul. Pięknej. Zapewniam Państwa, że jeszcze nie raz będziemy o tym mówić i informować na stronie internetowej powiatu skarżyskiego o przebiegu inwestycji. W przypadku remontów tych ulic śmiało i bez ukrywanej skromności możemy mówić o sukcesie władz powiatu, ale także o sukcesie mieszkańców. Nareszcie poprawi się komfort jazdy kierowców w tej części miasta. Powstanie bardzo nowoczesny układ komunikacyjny, a zaniedbywana przez lata dzielnica dzięki inwestycji ma szansę na rozwój społeczno-gospodarczy. To w naszym przekonaniu jest sukces, z którego należy się cieszyć, a nie kwestionować, jak robi to portal Skarzysko24.pl.
Nie zgodzę się też ze stwierdzeniem o wprowadzaniu w błąd opinii publicznej w kwestii dofinansowania ul. Pięknej. Na konferencji prasowej, 6 listopada 2012 r. Starosta na podstawie zatwierdzonej 30 października 2012 r. przez wojewodę świętokrzyskiego wstępnej listy rankingowej miał prawo informować o tym, że projekty powiatu objęte zostały dofinansowaniem.
Październikowa lista rankingowa - w związku z wprowadzonymi zmianami w udzielaniu dotacji dla jst na przebudowę, budowę lub remonty dróg powiatowych i gminnych w ramach NPPDL – została zaktualizowana nową wstępną listą rankingową dopiero 4 stycznia 2013 r. Proszę zatem wskazać, kiedy po tej dacie (mówię o 4 stycznia) informowaliśmy opinię publiczną o uzyskaniu przez powiat skarżyski dotacji na remont ul. Pięknej? Odpowiem, że taka sytuacja nie miała miejsca. Dowód? Proszę bardzo. 17 stycznia 2013 r. w TV DAMI (nie ma o tym wzmianki w Pana artykule) ukazała się wypowiedź Starosty Michała Jędrysa, w której wyraźnie podkreśla, że tylko jedna inwestycja powiatowa (ul. 3-go Maja) otrzymała dofinansowanie. Natomiast ul. Piękna znalazła się na 16 miejscu w rankingu, co nie gwarantuje dofinansowania. Tak brzmiała wypowiedź Starosty Skarżyskiego w TV DAMI.
Na koniec pragnę zauważyć, że ul. Piękna nie miała szczęścia w tym rankingu, ponieważ przy ocenie merytorycznej zabrakło dosłownie kilka punktów do otrzymania dotacji. Te punkty można było uzyskać, gdybyśmy do wniosku dołączyli porozumienie z gminą Skarżysko-Kamienna o współfinansowaniu zadania. Niestety ze strony gminy nie było woli współpracy w tym zakresie. Brak dotacji z NPPDL na ul. Piękną nie oznacza jednak, że powiat zrezygnował z jej remontu. Inwestycja będzie realizowana w tym roku, a środki na ten cel pochodzić będą z budżetu powiatu skarżyskiego. Tak więc jeszcze w tym roku powiat skarżyski odda do użytku mieszkańcom i kierowcom nowoczesny układ komunikacyjny obejmujący ulice 3-go Maja i Piękną w Skarżysku-Kamiennej. W tym miejscu pragnę zapewnić, że dołożymy starań, by obydwie inwestycje zakończyły się sukcesem i budziły satysfakcję przede wszystkim mieszkańców.
Małgorzata Nosowicz
Rzecznik Prasowy
Starostwa Powiatowego
w Skarżysku-Kamiennej
**********
Nasz komentarz do odpowiedzi Pani Małgorzaty Nosowicz:
Skarżysko-Kamienna 08.02.2013 r.
Sz. P.
Małgorzata Nosowicz
Rzecznik Prasowy
Starostwa Powiatowego
w Skarżysku-Kamiennej
Niniejszym pragnę odpowiedzieć na Pani pismo z dnia 08.02.2013 r., będące „wariacją na temat odpowiedzi” na zadane przez nas w dniu 07.02.2013 r. pytania dotyczące stwierdzeń Starosty Skarżyskiego, które padły podczas konferencji prasowej z dn. 06. 11.2012 r. - a dotyczących uzyskania dofinansowania z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych na realizację dwóch zadań inwestycyjnych zaplanowanych do realizacji przez powiat w 2013 roku .
Wybaczy Pani - ale nie będę komentował wstępu Pani pisma. Oczekiwałem od Pani udzielenia konkretnych i merytorycznych odpowiedzi na zadane pytania - a już nie po raz pierwszy otrzymałem wypis z Pani przemyśleń na temat naszego portalu i Pani subiektywną ocenę publikowanych w nim materiałów.
Forma i zawartość merytoryczna wspomnianego pisma jest kwintesencją stylu „odpowiedzieć tak, by nie odpowiedzieć nic” (okraszonego Pani supozycjami i własnymi przemyśleniami). W mojej ocenie brak w tym elementarnego profesjonalizmu - przypominam, że jest Pani Rzecznikiem Prasowym Starostwa Powiatowego, a nie pracownikiem działu propagandy...
Oczywiście nie zgodzę się z Pani stwierdzeniem, że przy podejmowaniu tematów dotyczących powiatu nie dochowujemy zasad: bezstronności, rzetelności i uczciwości. Dla nas to zasady fundamentalne - to właśnie dzięki hołdowaniu tym zasadom i publikowaniu obiektywnych i rzetelnych materiałów, nasz portal cieszy się tak dużą popularnością wśród mieszkańców powiatu.
Rozumiem, że wygodnym dla władz powiatu (i jak sądzę dla Pani) byłoby przymykanie oczu na niektóre tematy – informuję Panią, że - tak jak to czynimy w przypadku innych instytucji - nie będziemy patrzeć na działalność Starostwa Powiatowego „przez palce”...
W tym miejscu pragnę odnieść się do przedmiotowej sprawy i treści artykułu opublikowanego w naszym portalu.
Przypominam Pani, że – chcąc dochować zasadom rzetelności dziennikarskiej i umożliwienia przedstawienia stanowiska zainteresowanym stronom - w dniu wczorajszym (najpierw podczas rozmowy telefonicznej, a później via e-mail) poinformowałem Panią o przygotowywaniu przez mnie materiału dot. dotacji z NPPDL na ul. Piękną i zadałem Pani trzy pytania związane z tym tematem.
Poinformowałem Panią, że wspomniany materiał chcę opublikować w godzinach wieczornych. Pani najpierw próbowała przesunąć emisję materiału na dzień dzisiejszy (chcąc przesłać odpowiedzi na pytania 08.02), później zobowiązała się do przesłania odpowiedzi w dniu wczorajszym.
Odpowiedzi na pytania z Pani strony nie było – zrezygnowała Pani tym samym (jak sądzę - celowo) z możliwości zabrania głosu w dyskusji i zaprezentowania w artykule stanowiska instytucji, którą Pani reprezentuje.
W piśmie z dnia dzisiejszego nie odnosi się Pani do pytań (nawet nie wspomina Pani, że pytania Pani zadawaliśmy), a stawia zarzuty - czyż to nie jest manipulacja?
Co do aspektów „merytorycznych” Pani pisma:
Już pierwsze zdanie tego tekstu podszyte typowym dla tego portalu sarkazmem „Miał być wielki (wręcz historyczny) sukces – wyszło jak zwykle”
Pozwoli Pani, że o formie artykułu i środkach w nim użytych będzie decydował autor - nie ma jeszcze (na szczęście) obowiązku konsultowania formy tekstu ze Starostwem Powiatowym w Skarżysku-Kamiennej. Jeśli natomiast powyższy fragment tekstu odbiera Pani jako sarkazm, to jest to Pani subiektywna ocena.
Napisaliśmy - zgodnie z prawdą - o tym, że uzyskanie dotacji m.in. na ul Piękną było przedstawiane przez Starostę jako wielki sukces, a dofinansowania na ul. Piękną powiat nie dostał.
Mam wrażenie, że dla portalu Skarzysko24.pl, każda wiadomość o sukcesach i osiągnięciach władz powiatu jest złą wiadomością. Ale faktom oczywistym nie da się zaprzeczyć i w tym roku – niezależnie od tego, czy podoba się to, czy nie redakcji portalu - na pewno ruszy ogromne przedsięwzięcie drogowe, jakim jest remont ul. 3-go Maja i ul. Pięknej.
Powyższy fragment pisma świadczy niestety o Pani uprzedzeniach i ciągłym doszukiwaniu się w naszym działaniu oznak złej woli (momentami przybiera to kształt jakiejś obsesji).
Zapewniam Panią, że sukcesy powiatu traktujemy jak własne - mogę jedynie Panią zapewnić, że wiadomość podana przez Starostę o uzyskaniu informacji na ul 3-go Maja i ul Piękną była dla mnie osobiście wielkim powodem do radości!
Zasmucił mnie jednak fakt, że Starosta przedwcześnie obwieścił sukces w procesie ubiegania się o środki z NPPDL na ul. Piękną (a właściwie obwieścił sukces, którego nie było).
Zapewniam Państwa, że jeszcze nie raz będziemy o tym mówić i informować na stronie internetowej powiatu skarżyskiego o przebiegu inwestycji.
Zapewniam Panią, że my również
W przypadku remontów tych ulic śmiało i bez ukrywanej skromności możemy mówić o sukcesie władz powiatu, ale także o sukcesie mieszkańców. Nareszcie poprawi się komfort jazdy kierowców w tej części miasta. Powstanie bardzo nowoczesny układ komunikacyjny, a zaniedbywana przez lata dzielnica dzięki inwestycji ma szansę na rozwój społeczno-gospodarczy. To w naszym przekonaniu jest sukces, z którego należy się cieszyć, a nie kwestionować, jak robi to portal Skarzysko24.pl.
Nie kwestionujemy zasadności przeprowadzenia obu inwestycji - również uważamy, że obie inwestycje poprawią komfort życia mieszkańców.
Pragnę jednak Pani przypomnieć, że tematem naszego artykułu nie była analiza zasadności wykonania obu inwestycji, a fakt poinformowania przez Starostę opinii publicznej o uzyskaniu dofinansowania, którego powiat nie uzyskał.
Nie zgodzę się też ze stwierdzeniem o wprowadzaniu w błąd opinii publicznej w kwestii dofinansowania ul. Pięknej.
Proszę mi wskazać fragment, w którym stwierdzam wprowadzanie opinii publicznej w błąd.
Na konferencji prasowej, 6 listopada 2012 r. Starosta na podstawie zatwierdzonej 30 października 2012 r. przez wojewodę świętokrzyskiego wstępnej listy rankingowej miał prawo informować o tym, że projekty powiatu objęte zostały dofinansowaniem.
Rozumiem, że wg. Pani wstępna lista rankingowa była podstawą do jednoznacznego stwierdzenia o uzyskaniu dofinansowania? Bardzo ciekawa teoria... Przypominam - Starosta nie informował o „możliwości uzyskania dofinansowania”, ale o „uzyskaniu dofinansowania”.
W dniu 06 listopada 2012 Starosta mógł dysponować wyłącznie wstępną listą rankingową, która nie jest dokumentem potwierdzającym uzyskanie dotacji na realizację zadań.
W artykule wyraźnie napisałem też, że już w dniu publikacji wstępnej listy rankingowej organ prowadzący nabór informował o planowanych cięciach środków przeznaczonych na realizację programu - istniały więc poważne przesłanki do tego, by ostrożnie mówić o wstępnych wynikach procedury naboru wniosków.
Przynajmniej od 29.11 2012 r. wiadomo już było, że projekt dot. przebudowy ul. Pięknej praktycznie nie ma szans na dofinansowanie, ponieważ środki na dofinansowanie z NPPDL na inwestycje na drogach powiatowych "obcięto" o połowę.
Październikowa lista rankingowa - w związku z wprowadzonymi zmianami w udzielaniu dotacji dla jst na przebudowę, budowę lub remonty dróg powiatowych i gminnych w ramach NPPDL – została zaktualizowana nową wstępną listą rankingową dopiero 4 stycznia 2013 r. Proszę zatem wskazać, kiedy po tej dacie (mówię o 4 stycznia) informowaliśmy opinię publiczną o uzyskaniu przez powiat skarżyski dotacji na remont ul. Pięknej?
Nie bardzo rozumiem logiki Pani rozumowania - informowanie o uzyskaniu dofinansowania byłoby wprowadzaniem opinii publicznej w błąd, ale dopiero po 04 stycznia?
Ani przed dniem 04 stycznia, ani po tym dniu nie mieliście Państwo formalnej podstawy do informowania „o uzyskaniu” dotacji na przebudowę ul. Pięknej (a robiliście to) - i to jest główne przesłanie artykułu.
W związku z powyższym, Pani informację o tym, że dopiero 17 stycznia w telewizji lokalnej Starosta poinformował o uzyskaniu tylko jednej dotacji traktuję jako swego rodzaju wątek humorystyczny.
Przepraszam najmocniej - mam się cieszyć z tego, że dopiero po zaktualizowaniu listy rankingowej Starosta zauważył, że wniosek o dofinansowanie ul. Pięknej nie ma szans na dofinansowanie? O czym to świadczy...?
Pozostawiam Panią z tym otwartym pytaniem.
I na koniec.
Szanowna Pani - zaklinanie rzeczywistości nie zmieni faktów. A fakty są takie, że Starosta poinformował o dotacji, której powiat nie otrzymał.
Łączę wyrazy szacunku,
Konrad Wikarjusz
Redaktor Naczelny
Portal skarzysko24.pl
Redaktor Naczelny
Portal skarzysko24.pl
{fcomments}
Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.